Всеволожский городской суд 29 сентября избрал меру пресечения в отношении председателя СНП «Северная жемчужина» Андрея Кудрина в виде домашнего ареста до 10 ноября.
По данным следствия, 49-летний председатель СНП «Северная жемчужина» во Всеволожском районе Ленобласти в период с августа 2016 года по май 2017 года вместе со своим 50-летним знакомым Вадимом Русяевым, который тоже является членом правления СНП, распределили между собой земельные участки СНП общей площадью 150 га. В результате Кудрин и его супруга получили 69 участков, а его знакомый и родственники 62 участка.
В результате судебного заседания адвокатам обвиняемого, Григорию Вертикову, Михаилу Попову и Денису Лактионову, удалось добиться домашнего ареста для Кудрина. Следствие пыталось доказать, что обвиняемый может повлиять и оказать давление на участников, свидетелей, либо потерпевших по уголовному делу или скрыться.
Но защита парировала тем, что Кудрин не намерен скрываться от следствия и не может оказать давление — у него есть семья, в том числе престарелая мать, он работает, социально адаптирован и ранее судим не был. Также ранее, когда он был свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, Кудрин являлся по вызовам следователя и предоставлял все необходимые документы.
Кроме того, доводом для избрании более легкой меры пресечения послужило и то, что, по мнению адвокатов, обвинительная сторона выражает личную неприязнь к обвиняемому из-за продолжительных споров в садоводстве.
Еще одним аргументов было, что все потерпевшие и допрошенные по инициативе потерпевшего свидетеля явно выражали личную неприязнь к Кудрину. Действовали по большому счету из чувства мести,— сказал адвокат Кудрина Михаил Попов.
Причина неприязни скрывается в длительном гражданско-имущественном споре между свидетелями и потерпевшими обвинения, допрошенными на заседании, и садоводством. На это прямо указал и свидетель, которого допрашивал Попов. К слову, адвокат отмечает, что потерпевший по 167 УК РФ оскорблял женщину, которая пришла дать показания относительно Кудрина.
Также адвокат Кудрина Михаил Попов сообщил «Мойке78», что ранее, когда в садоводстве распределялись участки ни к кому претензий не было, поэтому они полагают, что возбуждение уголовного дела это давление на председателя СНП и попытка убрать Кудрина с поста.
Заявление должна подать организация или кто-то из представителей. Но заявление не подано, что Кудрин совершил в отношении «Северной жемчужины» какое-то мошенничество. Нет потерпевших по статье 201 УК РФ. Если причинен ущерб садоводству, то где потерпевшие? Где те люди, которым причинен ущерб?— отметил Попов.
Дело об уничтожении имущества завели, когда, как пишет СК, по указанию председателя СНП с помощью трактора был снесен дачный дом, который построили на участке садоводства с разрешением судебного органа. В результате владелец был лишен жилища и получил ущерб в размере 7 млн рублей.