В Санкт-Петербурге Московский районный суд вынес решение по иску Первого заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах РФ, к Сергею Царькову и Анне Царьковой об обращении имущества в доход РФ.

Как информирует объединённая пресс-служба судов города, в суд истец обратился с иском к Царькову и Царьковой, и просил обратить в доход РФ объект незавершенного строительства площадью 507.8 кв.м. и земельный участок площадью 2 636 кв.м., который расположен во Всеволожском районе Ленобласти, в деревне Энкелово, на улице Апраксина 22, принадлежащие Царьковой.

В обоснование своих требований процессуальный истец ссылался на положения пп.8 п.2 ст.235 ГК РФ и ст.17 ФЗ от 03.12.2012 №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

При этом он указал, что с 26 декабря 2017 года Царьков был назначен начальником ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства».

И был обязан представить сведения о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о данных сведениях своих супруг и несовершеннолетних детей.

В ходе проведения мероприятий установлено, что Царьков в справке о принадлежащем его супруге имуществе за 2017 год не отразил вышеназванный объект незавершенного строительства и земельный участок.

В рамках проводившегося ГП РФ контроля за расходами не было получено достоверных сведений о законности происхождения денежных средств, на которые супруга Царькова в 2017 году приобрела вышеназванное имущество за 17 449 315 рублей. Кроме того, на основании договора купли-продажи от 22 июня 2014 ответчиками на имя Царьковой был приобретен автомобиль PORSCH CAYENNE DIESEL 2014 года за 4 575 323 рубля, а на основании договора купли-продажи от 24 мая 2015 на имя Царьковой был приобретен автомобиль CAYENNE DIESEL 2015 года за 5 962 538 рублей.

Представители процессуального истца иск поддержали в полном объеме. Представитель Царьковой возражала против удовлетворения иска, указав, что семейные отношения между ответчиками фактически прекращены в 2013 году.

Суд установил, что расходы ответчиков за период с 2014 по 2017 превысили их доходы за период с 2005 по 2017 года не менее чем на 29 319 283.31 рубля.

В то же время суд критически оценил доводы ответчиков о том, что с 2013 года семейные отношениям между ними фактически прекращены, поскольку в 2017 у них родилась общая дочь. Суд требования истца удовлетворил.

Ранее Мойка 78 сообщала, что двоих пьяных жителей Отрадного задержали в квартире рядом с трупом отца.