Верховный суд (ВС) России разъяснит, как отличить алиментные выплаты от выплат должника в преддверии своего банкротства, в отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов.

Все началось с того, что финансовый управляющий жителя Москвы в рамках дела о его банкротстве обратился в суд, чтобы признать недействительной сделку москвича по перечислению в пользу его бывшей супруги 17,8 млн рублей и взыскать сумму в конкурсную массу должника. Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление.

Суды пришли к выводу, что брачные отношения между семейной парой после формального развода продолжаются, то есть женщина знала о неплатежеспособности экс-супруга. Москвичка утверждала, что бывший муж перечислял деньги в качестве алиментов на обучение и содержание дочки, однако суды посчитали назначением платежей «дарение близкому родственнику» и не увидели какого-либо указания на выплату алиментов. Также между должником и его бывшей женой не было соглашения об алиментах.

Москвичка не согласилась с судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в ВС. По ее мнению, суды не приняли во внимание документы, подтверждающие расходование денег на содержание ребенка. Она указала, что отсутствие соглашения по алиментам не является основанием для освобождения экс-супруга от содержания дочери.

Она также считает, что размер перечисленных алиментов не был завышен и был необходим для поддержания достойного уровня жизни ребенка. При этом суммы были бы такими же, как установленные в судебном порядке алименты.

Верховный суд посчитал доводы москвички заслуживающими внимания и передал ее жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Об этом говорится в определении ВС.

Ранее Мойка78 сообщала, какие правила расчета и порядка уплаты алиментов действуют в 2023 году.