В Ленобласти завершено расследование уголовного дела по факту двойного ДТП на трассе Петергоф – Кейкино. В аварии погибли два человека. Виновником следствие считает водителя лесовоза, который применил экстренное торможение. Маневр посчитали необоснованным.

Двойное ДТП со смертельным исходом произошло в январе 2023 года, тогда же в ГСУ СК по Петербургу и Ленобласти возбудили уголовное дело. Началось долгое расследование. Его детали раскрыли в ГУ МВД по городу и области.

Из материалов дела следует, что вечером 18 января на 19 км автодороги автоледи за рулем Škoda выехала на встречку, где врезалась в прицеп автопоезда Volvo. Следом за иномаркой женщиной ехал микроавтобус Ford Transit, который перевозил иностранцев. В то же время за автопоездом ехал лесовоз с бревнами. 

Водитель лесовоза, среагировав на ДТП, экстренно затормозил, а водитель Ford отреагировать не успел. В результате на трассе произошла вторая авария: микроавтобус врезался в прицеп с бревнами, который от торможения вынесло на встречную полосу.

Жертвами ДТП стали 56-летний водитель Ford и его 47-летний пассажир-иностранец. Еще четверо иностранных граждан из микроавтобуса получили травмы, как и управлявшая Škoda дама. Их в состоянии разной степени тяжести госпитализировали.

Фото: ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти

Следователи провели комплекс процессуальных действий в рамках расследования произошедшего. В частности, были опрошены свидетели и очевидцы, а также проведен эксперимент, позволивший восстановить все обстоятельства аварии, зафиксировать скорость и траекторию движения всех ТС и прочие подробности. Проведены судебные экспертизы.

В СК смогли установить, что с юридической точки зрения на трассе под Петербургом произошло два самостоятельных ДТП. При этом виновником смертельного является водитель водитель лесовоза. По версии следствия, он не смог безопасно преодолеть закругление дороги и необоснованно применил экстренное торможение, чем допустил неуправляемый занос прицепа.

Подозреваемый не хотел сотрудничать со следствием, заявляя, что не причиной смертельного происшествия не может быть нарушение им ПДД, поскольку на встречку выехал не он. Однако его доводы были последовательно опровергнуты объективными доказательствами.

Действия дамы на Škoda, которая и выехала на полосу встречного движения, не находятся в причинно-следственной связи с трагической смертью двух человек. Следствие указывает, что если бы водитель лесовоза  не применил необоснованное торможение, от своего маневра пострадала бы только женщина.

Обвинительное заключение в отношении фигуранта направлено в Ломоносовский районный суд Ленобласти для рассмотрения по существу. Обвиняемый под подпиской о невыезде.