Президент России Владимир Путин, кажется, удивился, что Петербург находится только на третьей строчке по уровню туристического потока. Беглов оправдывался — море у нас холодное. Но точно ли в нем проблема?

На прошедшем совещании по развитию туризма Беглов рассказывал и об «Острове фортов», и о газпромовском проекте в Горской. Но президент удивился — как Исаакий, Кунсткамера и другие исторические достопримечательности до сих пор не смогли обеспечить Северной столице туристическое лидерство.

«Почему-то у нас Петербург по популярности находится только на третьем месте после Москвы, Московской области и Краснодарского края. Как же так, Александр Дмитриевич?»
— спрашивал Беглова Путин.

Фото: скриншот прямого эфира телеканала «Россия 24»

Петербургский же градоначальник прямым текстом обещал, анонсированные проекты выведут Петербург в лидеры. Хотя, в общем-то, если принимать за оправдание именно температуру Финского залива, то изменит ее разве что глобальное потепление, а не новая марина. Не стоит ли задуматься о более приземленных вещах, нежели об элитном курорте в Горской, который только планирует строить «Газпром»?

К примеру, очевидной лакуной, которая снижает комфорт туристов, является метро. Несмотря на то, что наземный общественный транспорт работает хорошо, для путешественников из регионов поездки в подземке уже своего рода развлечение. Но вот добраться до нужных точек они могут далеко не всегда. А ожидание новых станций лишь обрастает обещаниями, которые в массе своей не выполняются.

В случае метро Беглов анонсировал в 2021 году Владимиру Путину семь новых станций к 2024 году. Сейчас же с горем пополам откроется три, а судьба остальных — вообще покрыта туманом. На этом фоне ничего удивительного в том, что туристы предпочитают ехать в Москву, где станции подземки на каждом шагу, кажется, нет.