Виктор Желтов, представитель рода Строгановых и борец за судьбу Конюшенного ведомства, обратился в ФАС и прокуратуру с просьбой разобраться в возможном нарушении антимонопольного законодательства.

Два года назад ООО «Ведомство» на торгах по программе «За рубль» арендовало на 49 лет «Конюшенное ведомство» площадью 13,5 тыс «квадратов». Тем самым организация должна была ежемесячно выплачивать около 3,3 млн рублей для проведения работ.

Конюшенное ведомство. Фото: Мойка78/Николай Овсянников

Как пишет Abn.agency, примечательно, что пост гендиректора в «Ведомстве» занимает Ирина Ершова, которую СМИ связывают с ГК «Киевская площадь» Года Нисанова.

Общество должно было подготовить проект реконструкции Конюшенного ведомства, но и по сей день обязательство не исполнено. Хотя стоит учесть, что в период с 2022 по 2023-й год проходили судебные споры за права аренды объекта. Тогда «Ведомству» было запрещено проводить в здании какие-либо работы.

Конюшенное ведомство. Фото: Мойка78/Николай Овсянников

Сейчас победителем аукциона является столичная компания «Ведомство» (ООО «Бахчасарай») Рамиза Агарунова. ООО через суд пытается продлить сроки на проектирование. Заседание намечено на 8 октября. В своем судебном иске компания требует внести изменения в договор «в связи с существенным изменением обстоятельств».

От лица Желтова в Выборгский райсуд Петербурга было направлено исковое заявление, в котором представитель рода Строгановых заявил, что обращение арендатора к КИО, по его мнению, это «недобросовестное поведение, направленное на легализацию допущенных нарушений Договора и законодательства РФ, имеющих длящийся по настоящий момент характер». При этом поведение КИО «не отвечает критерию добросовестности».

Конюшенное ведомство. Фото: Мойка78/Николай Овсянников

Как указывает Желтов, имеет место быть бездействие властей Петербурга. По его словам, договор с ООО «Ведомство» не был расторгнут из-за нарушений его условий.

Желтов обратился в ФАС, чтобы инициировать проверку ООО «Ведомство» и КИО на предмет нарушения Закона о конкуренции. Дело в том, что конкуренцию победителю составила однако компания — ООО «СПб Развитие» Давида Нисанова. Еще четыре заявки почти сразу отклонили еще до момента старта торгов.

Конюшенное ведомство. Фото: Мойка78/Николай Овсянников

Помимо антимонопольной службы, Желтов обратился и к прокурору Центрального района, чтобы руководитель районного отделения проверил возможное нарушения требования законодательства об охране объектов культурного наследия в отношении «Конюшенного ведомства». Вместе с тем поступило требование возбудить дело об административном правонарушении.

КГИОП, которым руководит Алексей Михайлов, направил Желтову письмо. Комитет подтвердил, что пропуск сроков — нарушение, и компании уже предъявлено требование. Также комитет обратится в суд, чтобы обязать ООО в течение 1,5 лет со дня вступления судебного решения в силу разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию по реставрации части Конюшенного ведомства. Этот иск будет рассмотрен судом 14 октября.