22 Июн 2026, Пн

Дата:

Поделиться:

У «Аэрофлота» отсудили 49 тысяч за отмену самолета из-за плана «Ковер»

Житель Петербурга подал в суд на «Аэрофлот», чтобы вернуть деньги за несостоявшийся перелет в Минеральные Воды. Рейс отменили из-за угрозы БПЛА.

У "Аэрофлота" отсудили 49 тысяч за отмену самолета из-за плана "Ковер"
Самолет «Аэрофлота». Фото: Мойка78

Подробности иска, который рассмотрел мировой судья судебного участка №17, рассказали 22 июня в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Истец в июне 2025 года через сервис «Авиасейлс» приобрел два билета по маршруту Петербург — МинВоды — Петербург, заплатив 59 тысяч рублей. В день вылета (7 июля) рейс, как и многие другие, отменили из-за ведения плана «Ковер» в Пулково.

В тот же день пассажир написал в поддержку «Авиасейлс» с просьбой вернуть деньги, но получил отказ, поскольку сервис не увидел изменений в расписании рейсов, а приобретенные билеты были невозвратными. В итоге петербуржцу пришлось снова покупать билеты и лететь уже другой авиакомпанией.

В попытке добиться возврата потраченных средств, истец столкнулся с трудностями — его отправляли от одной компании к другой.

В «Аэрофлоте» заявили, что вернуть деньги не могут, поскольку билеты приобретались не напрямую у авиакомпании, а через агрегатора, поэтому предложили обратиться туда. В компании пояснили, что договор на перевозку заключался через агента — АО «Аэроклуб». При этом в «Аэрофлоте» заявили, что не знают, с кем еще сотрудничал агент.

«Авиасейлс», в свою очередь, посоветовал пассажиру обратиться к владельцу сервиса — компания Go Travel Un Limited, зарегистрированная в Гонконге.

АО «Аэроклуб» сообщило, что билет оформил субагент — АО «Агент Авиа Маркет» — по договору субагентирования.

Оказавшийся в замкнутом круге петербуржец решил идти в суд. Там встали на его сторону.

Что сказал суд

Суд указал, что пассажир при покупке билета не знал про существование неких агентов. Информации об этом не было. В маршрутной квитанции было указано только ПАО «Аэрофлот‑Российские Авиалинии» и контакты. Данные об агенте появились только после запросов со стороны суда.

Кроме того, суд решил, что потребитель не должен страдать из‑за споров между компаниями. Тот факт, что у «Аэрофлота» есть договоры с агентами и субагентами, не может лишать пассажира права на возврат средств.

Более того, ни «Авиасейлс», ни «Аэрофлот» не согласились вернуть деньги, а также не довели до истца информацию о наличии агента.

Суд обязал «Аэрофлот» выплатить потерпевшему 27,6 тысяч рублей за билеты из Петербурга в МинВоды, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 16,3 тысячи рублей штрафа за нарушение прав потребителя.
Подпишитесь на наш официальный канал в мессенджере MAX «МОЙКА78 Новости СПб». Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
ДзенЧитайте наши материалы в Дзене

Поделиться:

«Петербургтеплоэнерго» проводит внутритрубное диагностирование тепловых сетей на территории стадиона «Газпром Арена».  Как сообщили в пресс-службе компании, обследованию подлежит участок трубопровода протяженностью 200 метров.

В рамках ПМЭФ-2026 «Россети Ленэнерго» и «Систэм Электрик» заключили соглашение о сотрудничестве в области инновационного развития электроэнергетической отрасли и отечественной производственной базы электротехнического оборудования.

Новости дня

По теме

Подпишись на соцсети:

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.