На сессии ПМЮФ, посвященной урокам истории революции 1905 года, помощник президента и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский заявил, что Временное правительство было самым беспомощным и неспособным правительством в российской истории.

По его словам, оно не могло ничего, кроме как разговаривать — он охарактеризовал это как приход блогеров к власти.
О Манифесте 1905 года и ошибках власти
Мединский отметил, что после манифеста 17 октября 1905 года следовало привлекать к власти лучших людей. Однако, когда премьер-министры вроде Витте и Столыпина стали сменяться по принципу «нам умных не надо, нам верных подайте», выяснилось, что эти «верные» оказались не только не умными, но и не очень верными. Он напомнил, что Союз русского народа и другие монархические организации не смогли организовать массовых манифестаций в поддержку монархии.
Дискуссия с Малофеевым
О причинах революции 1905 года
Касаясь событий 1905 года, Мединский призвал избегать крайних подходов — белогвардейского и красногвардейского. Он оценил позицию Малофеева как белогвардейскую, где утверждается, что революция возникла на пустом месте. По мнению Мединского, для нее были объективные причины: нерешённый земельный вопрос и унизительная война с Японией.
Малофеев, в свою очередь, настаивал, что преждевременность рамок самодержавия проявилась сразу после октябрьского манифеста, который не укрепил вертикаль власти. Парламентская трибуна использовалась оппозицией не для решения проблем общества, а для демонстрации своей оппозиционности.
Малофеев также связал корни революционных событий с мягкостью приговоров участникам восстания декабристов 1825 года. Он заявил, что их разослали по Сибири, как позднее бандеровцев по Украине, и если бы их было меньше, то меньше бы гимназистов и барышень питались их идеями.


