В Верховном суде пересмотрели приговор, вынесенный 15-летнему петербуржцу по статье «Теракт». По указке куратора он поджег автомобиль у здания ФСБ.
Как судили подростка
Изначально СК усмотрел в произошедшем террористический акт (ст. 205 УК РФ). Однако в конце 2025 года 1-й Западный окружной военный суд не усмотрел в действиях состава терроризма.
Судья отметил, что на подростка оказало большое влияние манипулятивное воздействие. Ввиду юного возраста, недостатка социального опыта и наивности школьник не мог в полной мере критически оценить ситуацию.
На этом основании статью переквалифицировали на «Умышленное повреждение имущества» (ст. 167 УК РФ). Учитывая, что родители юноши возместили ущерб, потерпевший принял извинения, а закон рекомендует не лишать свободы несовершеннолетних за преступления средней тяжести, суд избрал подростку меры воспитательного воздействия.
Пять лет за теракт
Прокуратура Петербурга опротестовала решение 1-го Западного окружного военного суда. Военный апелляционный суд отменил приговор и вернул обвинение о теракте, приговорив школьника к пяти годам лишения свободы.
По сути высшая инстанция признала законным возвращение квалификации по статье о терроризме и назначение реального срока. При этом суд фактически признал ошибочным решение первой инстанции, которое было основано на гуманистическом подходе и оценке внутреннего убеждения судьи.
Что решил Верховный суд
Обвинение настаивало, что действия подсудимого подпадают под терроризм, поскольку направлены против государственной власти. Защита же делала акцент на том, что подростка ввели в заблуждение и он не осознавал истинной цели своих действий.
VK
OK
Дзен
MAX