Москвич заплатит сотни тысяч рублей за потоп, устроенный кошкой.

Ранее суд отказал в удовлетворении иска — формальным собственником квартиры оказался Департамент городского имущества Москвы, а не проживающий в ней человек. Однако Мосгорсуд отменил это решение и указал, что ответственность за ущерб несет фактический жилец — получатель ренты, который пользуется квартирой.
Верховный суд ранее разъяснял, что при заливе квартиры суд должен устанавливать виновника и причину аварии, в том числе с помощью экспертизы. Ответственность может лежать как на жильце, так и на управляющей компании — в зависимости от того, в чьей зоне ответственности находился источник протечки. В данном случае виновным признали жильца, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
Кошачьи потопы и судебная практика
Инцидент с московской кошкой — не единичный случай. История знает как минимум еще один подобный эпизод, получивший резонанс.
Суд назначил экспертизу, определившую ущерб в 130 тыс. рублей, и постановил, что владельцы должны возместить страховой компании ее расходы. В этом случае сумма взыскания составила немногим более 91 тыс. рублей, но сам принцип ответственности был аналогичным.


