В Мариинском дворце завершился IV Санкт-Петербургский межрегиональный форум Всемирного русского народного собора (ВРНС). Одной из центральных тем стали вопросы повышения демографии.
Форум проходил 29-30 октября и был приурочен к Году единства народов России и продолжал линию на утверждение традиционных духовно-нравственных ценностей. Участники поговорили о том, как сегодня поддерживать рождаемость, и попытались регламентировать для этого жизнь женщин.
Интересно, что на этом мероприятии впервые в качестве председателя комитета по молодежной политике Петербурга публично выступила Елена Разумишкина. Супруга вице-губернатора Евгения Разумишкина не так давно саса вышла из декрета.
О чем говорили
Разумишкина открывала дискуссию. В своем выступлении она отметила, что чиновники для поддержки семей стараются создавать пространство для общения в онлайн — например, клуб молодых мам. Также он рассказала, что в Петербурге становится больше молодых семей благодаря студенческим и строительным отрядам.
По мнению Разумишкиной, проблема в том, что россиянок убеждали, будто рождать надо ближе к 40 годам, чтобы уже была карьера.
Разумишкина привела такой пример. Когда-то к ней приходили ребята с идеей создания формы для молодых семей. Таковыми они определили супругов от 25 лет.
«Я спросила, почему не с 18? Кто сказал, что в 18 рано рожать? Этот момент надо менять в первую очередь в сознании молодых людей»,— сказала Разумишкина.
Депутат Всеволод Беликов в своем выступлении подчеркнул, что запретительные меры — не лучший способ повысить демографию. Как пример он привел Вологодскую область, где запретили аборты. В самом регионе статистика по ним снизилась. А вот в соседних — выросла.
Отличающуюся от позиции РПЦ точку зрения выразила глава комиссии по образованию и культуре в Заксобрании Марина Шишкина. По ее словам, «директивное морализаторство» может вызвать у молодых людей лишь «глухое раздражение». По ее мнению, если детям на школьном предмете «Семьеведение» зачитывать догмы о «традиционной ячейке общества», они почувствуют фальшь.
«Попытка заявить девушке двадцать первого века: „Бросай книги, твоя единственная миссия — кухня и детская“, — это путь к социальной катастрофе… Русская культура никогда не низводила женщину до роли бессловесного демографического ресурса»,— отметила Шишкина.
Она подчеркнула, что в этом смысле показателен советский опыт, пишет Газета.СПб. В СССР женщина могла быть и выдающимся ученым, и любящей матерью. Но для этого важна поддержка государства. Денег тут недостаточно, важно обеспечить молодым мамам чувство защиты.
«Государство и высшая школа должны подставить плечо. Не принуждать к выбору „диплом или ребенок“, а создавать среду»,— сказала депутат.
Игуменья София, говоря о демографических проблемах, отметила, что «это ведь не с Америки началось».
«Самая большая рождаемость у нас была до 1953 года, когда были запрещены аборты»,— сказала она.
Обсуждали участники и подходы к повышению демографии через образование. Как отметила заведующая сектором методической работы Отдела религиозного образования и катехизации Санкт-Петербургской епархии Виктория Гусакова, в школах висит таблица Менделеева, и все знают, что он — выдающийся химик. Но мало, кому из учеников известно, что Менделеев — 17-й ребенок в семье.
Гусакова также обратила внимание на то, что совершенные школьницы часто ругаются матом.
«Если девочка ругается, вырастит ли она здорового ребенка? Это тоже проблема, которая косвенно затрагивает демографию»,— считает она.
Игуменья София, рассуждая о школе, отметила, что православные учреждения получают не так много дотаций, хотя учат детей принципам святости брака и семьи. При этом субсидии наравне, по ее словам, получают школы, основанные иноагентами, где детям разрешено обращаться к учителю на «ты».
VK
OK
Дзен
MAX