В Петербурге сформировалась благоприятная почва для киноиндустрии. В городе работают сразу несколько титулованных студий, например 3XMedia Инессы Юрченко и Сергея Щеглова, Rock Films Алексея Учителя, СТВ Сергея Сельянова, «Лендок» и мультипликационная «Мельница». Они выпускают по несколько картин в год и гремят на фестивалях. Однако старейшая киностудия Петербурга «Ленфильм», похоже, таким успехам может лишь позавидовать. Хотя именно она, казалось бы, должна отвечать за продвижение Петербурга как киностолицы Европы.

Глядя на распределение грантов на съемки кино, становится ясно, что значительный кусок пирога «съедают» частные и независимые киностудии. Похоже, что ситуация с «Ленфильмом» печальна настолько, что субсидии на производство кино в городе получают и москвичи. Например, студия «Интерфест» в этом году получила грант на съемки картины «Дополнительный урок». Тем не менее на фоне конкурентов главный кинобренд Северной столицы «Ленфильм», кажется, выглядит не так ярко. Особенно на фоне финансовых проблем.

В марте 2021 года гендиректор «Ленфильма» Федор Щербаков заявил, что долги киностудии погашены на 70%. Кроме этого, удалось договориться о реструктуризации долга с энергетическими компаниями. Параллельно с этим проходили торги по продаже участка в 10 га на улице Тамбасова. Покупателем выступила строительная компания «РСТИ», которая близка в главе комитета по строительству Игорю Креславскому. Сделку оценили в 1,5 млрд рублей (аналогичную сумму, кстати, студия получила из федерального бюджета в 2020 году, чтобы расплатиться с основным кредитором – ВТБ). Ей можно было закрыть большую часть долгов «Ленфильма», если верить заявлениям бывшего гендиректора киностудии Инессы Юрченко.

Сразу после сделки председатель совета директоров «Ленфильма» Федор Бондарчук заявил, что все существующие долги погашены. Но складывается впечатление, что это не совсем так. Начнем с того, что, по данным БФО, АО «Ленфильм» по итогам 2021 года отчиталось о наличии 820 млн рублей краткосрочных кредитов. Вероятно, срок их погашения виднеется в коридоре нескольких лет. Кроме этого, пока одни долги погашаются, другие только растут. По данным картотеки арбитражных дел, за первую половину 2022 года АО «Ленфильм» получило уже пять исков на сумму более 15 млн рублей. Одно из дел – о банкротстве.

Так, московское ООО «Солид-Лизинг», которое, согласно имеющемуся у него ОКВЭД, занимается банковскими услугами, заявило, что «Ленфильм» задолжал 14,3 млн рублей по финансовому лизингу. В материалах дела не сказано, на какие именно цели киностудия занимала средства, известно лишь, что договор был подписан в 2017 году. Впрочем, суд иск пока отклонил. Кроме московской компании, иски против «Ленфильма» подали «Водоканал» и «Газпром Межрегионгаз».

Однако вместе с банкротным иском при Щербакове «Ленфильму» удалось вернуть права на «золотую коллекцию» работ киностудии. Впрочем, какую лепту внес гендиректор – остается только предполагать. Спор за права на фильмы «Чапаев», «Старик Хоттабыч» и еще более тысячи картин велся давно с компанией «Твин СП». Проблеме уделяла внимание и министр культуры Ольга Любимова. Без возвращения прав на фильмы государство не могло в полной мере поддерживать киностудию.

При этом бизнес самого Щербакова, несмотря на пандемийные ограничения и санкции, кажется, чувствует себя нормально. По данным БФО, суммарная выручка компаний гендиректора «Ленфильма» может достигать 267 млн рублей за 2021 год. При этом он числится учредителем подрядчика «Ленфильма» — ООО «Продюсерский центр Ленфильм».

Согласно ЕГРЮЛ, Щербакову в нем принадлежит скромный 1%, остальное – собственность киностудии. Эта структура занимается поиском субподрядчиков для киностудии, например, берет в аренду, что удивительно, камеры и ищет операторов, в том числе у единственного поставщика, что позволяет не раскрывать компанию, выигрывавшую тендер, следует из данных госзакупок. За 2022 год на эти цели уже было потрачено 6,9 млн рублей. Отметим, что в одном из интервью Инесса Юрченко, бывшая врио гендиректора «Ленфильма», заявляла, что весомую часть дохода киностудия получала от сдачи оборудования в аренду. Почему в 2022 студия сама вынуждена искать камеры и персонал, да еще не афишировать при этом бенефициаров – остается загадкой.

«Ленфильм» сдает много площадей, но во время борьбы с коронавирусом арендаторы или не платили, или просили дать отсрочку. Их можно понять. Дает доход и предоставление в аренду павильонов, кинореквизита, техники и т. д»,
— заявляла Юрченко в интервью «АИФу».

На балансе киностудии появится и собственный автомобиль. Согласно сайту госзакупок, минивен Hyundai Staria, за который государственная организация готова отдать без малого 5 млн рублей, может появиться уже в ближайшее время. А зимой АО «Ленфильм» взяло в лизинг трактор «Беларус» за 3 млн рублей.

Отметим, что Федор Щербаков не случайный человек в индустрии, но все же не режиссер, и делать кино не учился (Щербаков выпускник факультета журналистики). Кроме ООО, связанного с «Ленфильмом», он является учредителем шести юрлиц, которые вместо образуют холдинг 1MI: ООО «Премьермедиаинвест», ООО «Диджитал Репутейшн», ООО «РМА», ООО «Инфо Секьюрити», ООО «Эко3» и ООО «Диджитал Экс». Они не были замечены в участии в тендерах в Петербурге и, в основном, работают с регионами, например, с Омском и Сахалином, следует из данных госзакупок.

Примечательно, что комментировать дальнейшие перспективы «Ленфильма» отказался его бывший директор Эдуард Пичугин. Сначала его номер оказался недоступен, а затем, получив сообщение в мессенджере, его проигнорировал (отметка о прочтении появилась в диалоге). Другой собеседник издания, занятый на создании короткого метра заявил, что не станет комментировать работу киностудии, аргументировав это тем, что не хочет портить отношения с руководством, но может лишиться доступа на площадку в случае критики.

Только один из столичных специалистов, в настоящий момент находящийся в Турции, заявил, что делать кино на площадке студии в Петербурге – выгодно, но работать непосредственно на «Ленфильм» нет смысла. Однако также пожелал остаться анонимным.

««Ленфильм» для молодых режиссеров только локация для съемок — не более. Зачем им идти туда, когда можно оставаться независимым, выбирать нужные автору темы и продавать потом работы тем же онлайн-кинотеатрам. Сейчас в России существует ряд привлекательных брендов киностудий и мастерских, к которым тянется каждый специалист в зависимости от своего стиля. Чтобы понять тренд, посмотрите на список номинантов на «Кинотавр», сразу поймете, что проблемы не только у петербургской студии, но и большинства государственных. Сейчас на волне частные компании, они не могут похвастаться 80-летним опытом, но зато не пахнут нафталином. Думаю, «Фонд кино» охотнее спонсировал бы картины от государственных киностудий, они ему ближе и понятнее, как минимум с кого потом спрашивать, но картины по исполнению и по творческим решениям уступают независимым. Голливуд, кстати, тоже не государственная контора. Это мировая практика, до которой мы, к счастью, доросли. Но если встанет вопрос о реанимации «Ленфильма» как бренда, во главе должен стоять Сокуров или Учитель, они знают, как делать гениальное кино и смогут собрать вокруг себя последователей»,
— заявил на условиях анонимности режиссер фестивального кино.

Тем не менее, гендиректор «Ленфильма» в компании с Федором Бондарчуком, вероятно, могли бы поднять Петербург в рейтинге киностолиц и, как следствие, помочь городу заработать на съемках. Главная студия должна способствовать развитию киношников, а не искать их под свои нужды «на стороне». К тому же бренд уже существует и должен быть на слуху у иностранцев, как минимум за прошлые заслуги. За последний год замеченными остались только съемки совместной с Болливудом картины, хотя пейзажи города должны привлекать съемочные группы, желающие показать Европу.

Режиссеры и мировые кинокомпании нашли, где зарабатывать себе на Оскары и Пальмовые ветви Каннского фестиваля. «Дюна», «Красный воробей» и «Марсианин» были сняты в Будапеште. Аргументы для этого понятны: дешево и староевропейски. Это же есть и в Петербурге, при правильной подаче, туристы летели бы в город ради шанса увидеть Тимоти Шаламе на улице. Выигрывают все: киностудии экономят на производстве, «Ленфильм» возвращает себе имя, а Петербург получает дополнительный пиар и новые налоги. Но пока «Ленфильм» разбирается с новыми долгами, иностранные кинокомпании и режиссеры будут обходить город стороной, не понимая своих возможностей. При отсутствии продвижения «Ленфильма» как статусной, а главное перспективной киностудии, даже отечественные режиссеры и актеры будут отдавать предпочтение загранице, как, например, Данила Козловский, отправившийся снимать сериал «Чернобыль» в Будапешт.