Фонд «Здоровье»: чиновники маскируют «старостью» реальную картину со смертностью

Каждый пятый россиянин старше 80 лет, если верить официальной
статистике, умирает «от старости», будучи практически здоровым, без каких-либо
хронических заболеваний. Эксперты Фонда независимого мониторинга «Здоровье» считают,
что «старостью» во многих случаях маскируют негативную картину по смертности от
сердечно-сосудистых и иных заболеваний, статистика по которым жестко
контролируется властями.

Как сообщается на сайте фонда «Здоровье», с 2009 года
причина смерти «от старости» стала регистрироваться вдвое чаще, дав прирост на 104%).
По данным Росстата, которые анализировали эксперты фонда, в 2016 году
«старость» указывалась как причина смерти почти в каждом пятом (19%) случае для
людей старше 80 лет. Годом ранее этот показатель составлял 18%.

По действующим указаниям Минздрава, медработники должны
указывать первоначальной причиной смерти «старость» только в том случае, если
умершему было более 80 лет, а в его медицинской документации отсутствовали
указания на хронические заболевания, травмы и их последствия, способные вызвать
смерть. При этом «старость» нельзя указывать причиной смерти при наличии любого
другого состояния, описанного в классификаторе причин смерти.

Как пояснил директор Фонда «Здоровье», член Центрального
штаба ОНФ Эдуард Гаврилов, в 2016 году
умерло более 570 тыс. граждан старше 80 лет. Это почти треть (31%) всех умерших.
«Возникает вполне резонный вопрос: неужели более полумиллиона пожилых граждан,
и не просто пожилых, а старше 80 лет, ничем не болели, ни на что не жаловались?
Или они просто не имели возможности попасть к врачу из-за низкой доступности
медицинской помощи?» – поинтересовался Гаврилов.

По его мнению, также вполне возможно, что региональные
органы управления здравоохранением могут маскировать за диагнозом «старость»
другие, истинные причины смерти, которые «портят» статистику.

К тому же, по данным Росстата, в 2016 году на дому умерли
933 тыс. человек, почти в половине случаев вскрытие не проводилось, то есть
точная причина смерти не была установлена.

«Смертность «от старости» – это удобный для отчетов вариант,
ведь для неспециалиста она выглядит как что-то вполне естественное и не вызывает
лишних вопросов по качеству работы системы здравоохранения»,  подчеркнул Гаврилов.

Опасность в том, что такая искаженная статистика мешает
увидеть истинное положение дел со смертностью от сердечно-сосудистых и иных
заболеваний, а также с доступностью медицинской помощи для пожилых людей, в том
числе в первичном звене здравоохранения.