КС обязал законотворцев решить вопрос с пьяными водителями, скрывшимися с места ДТП

Конституционный
суд РФ вынес решение по запросу,
поступившему из Ивановского областного
суда. Местный суд был вынужден приостановить
производство по делу Сергея Журавлева.
Мужчину признали виновным в пьяном ДТП,
ставшим причиной смерти двух человек.
При этом сам факт того, что он был пьян
в момент аварии, установлен документально
не был.

Суд
назначил мужчине 8 лет лишения свободы.
Защита обратилась в суды высшей инстанцией
с жалобой на приговор. В апелляции
сообщалось, что мужчину признали виновным
в пьяном вождении, но никто документально
не засвидетельствовал, что он был пьян.

В
пояснительной записке КС сообщается,
что законодателю нужно разобраться в
вопросе пьяного вождения в части
ситуаций, когда водители скрываются с
места ДТП. В этой ситуации те, кто не
скрылся с места аварии и прошел или не
прошел медосвидетельствование,
оказываются в неравном положении.

В
итоге скрывшиеся оказываются в более
выгодном положении. В КС отметили, что
действующее уголовное законодательство
не предполагает усиление ответственности
водителя. Даже если он пытался скрыть
факт опьянение.

При
этом в КС отметили, что факт побега
нельзя приравнивать к доказанности
того, что человек был пьян.

Суд
обязал законодателя в течение года
внести в УК изменения. Иначе пункт 2
статьи 264 УК РФ о том, что в управлении
машины в пьяном виде признается только
тот, чье опьянение было засвидетельствовано.

По словам руководителя секретариата КС Владимира Сивицкого, сейчас в более выигрышном положении тот, кто совершает противоправные действия — то есть скрывается от полиции, попав пьяным в ДТП.

Скорее всего, в деле Журавлева не будет отягчающих обстоятельств в виде опьянения. 

Как сообщил Сивицкий, КС напомнил законодателю, что раньше в УК РФ была статья 265, предусматривающая уголовную ответственность за оставление места ДТП. КС проверял эту норму на конституционность до ее отмены. Теперь должен решать законодатель, и года на это вполне хватит.