Ученые СПбГУ выяснили, как экономический кризис 2014-2016 года сказался на 31 городе в Ленобласти. Всеволожск и Сосновый Бор легко справился с трудностями, в то время как из Гатчины и Приозерска жители стали активнее уезжать.
Экономисты и социологи Санкт-Петербургского государственного университета исследовали миграцию населения в Ленобласти и выяснили, как кризис повлиял на жизнь городов в Ленобласти. Отправной точкой для исследования стали показатели миграции в соседнем с Петербургом регионе.
Ученые выяснили, что в течение трех кризисных лет в городах Ленобласти изменилась динамика численности населения. Меньше всего уезжали из родного региона жители Тихвина, Кингисеппа, Подпорожья, Пикалёво, Лодейного Поля и Бокситогорска.
Во вторую группу попали города, где кризис проявился слабо, но из которых люди все равно предпочитали уезжать в поисках лучшей жизни. По данным социологов, перед лицом кризиса устояли Всеволожск, Никольское, Коммунар, Сосновый Бор. Эти города, как отмечают социологи, по-прежнему пользуются большой популярностью для мигрантов из РФ и других стран благодаря расположению рядом с Петербургом. В этих городах прирост населения остается устойчивым трендом.
«Если посмотреть на карту, то можно отметить, что положительное влияние Санкт-Петербурга на динамику численности населения в Ленинградской области заметно на расстоянии вплоть до 100 км от города», — объясняет ассистент кафедры экономической и социальной географии СПбГУ Александр Шендрик.
Еще одну группу составили Ивангород, Гатчина, Волосово, Кириши, Приозерск, Светогорск, Выборг и Тосно. Эти города, как считают ученые, из года в год демонстрируют ухудшение демографической ситуации. В предкризисный период они получили импульс развития, но он не позволил им удержаться на плаву после кризиса.
VK
OK