Каждый
год петербургские власти раздают
городским журналистам грантов на
миллионы рублей. В последнее время
сформировался пул изданий, которые
регулярно и в больших количествах
получают бюджетные деньги. Новым и
маленьким изданиям в такой ситуации
остается только ждать чуда ну или
менять профиль.
Три-четыре
раза в год Смольный объявляет прием
заявок на гранты средствам массовой
информации. Деньги выделяются на создание
теле- или радиопрограммы, серии публикаций,
предложенных СМИ.
Очередное
такое объявление появилось на сайте
городской администрации в начале
августа. Теоретически поучаствовать
в конкурсе может любое издание. Во втором
квартале нынешнего года, к примеру, в
Комитет по печати поступило 72 заявки
от 39 организаций. (В основном это проекты из социальной сферы, ЖКХ, спорта,
культуры.)
На
практике же бюджет ограничен и деньги
получают далеко не все. «Поддержано
32 проекта от 23 организаций на общую
сумму 40 788 292,02
рублей»,
— сообщили в Комитете по печати по итогам
рассмотрения заявок во втором квартале
2018 года.
Кому достаются гранты
Логичным
кажется выдавать гранты маленьким и
новым СМИ — чтобы те развивались и
обеспечивали плюрализм мнений, точек
зрения в информационном поле. Однако
распределители субсидий руководствуются,
кажется, иными соображениями.
Инфографика, Мойка78
За
последние три года (2015, 2016 и 2017) и первые
два квартала 2018-го деньги из городской
казны уходили практически одним и тем
же СМИ. Причем зачастую тем, которые и
так существуют на бюджетные деньги.
Бесспорным
лидером за указанный период стал
«Телеканал Санкт-Петербург» с результатом
38,7 млн рублей.
В
частности, 1,5 млн из этой суммы в нынешнем
году пошли на телесюжеты о «Книжных
аллеях». Аналогичные суммы ежегодно
выделяются на исторические эфиры про блокаду, морские сражения и так далее.
Изредка — на спортивную тематику.
На
втором месте — «Фонтанка» и аффилированные
с ней издания, получившие из бюджетной
кормушки 19,7 млн рублей.
В
2018-м эти деньги пошли, к примеру, на
материалы для рубрик «Афиша», «ЖКХ» и,
конечно, на серию публикаций о матчах
ЧМ-2018 в Петербурге. Это 1 млн, 990 тыс. и
500 тыс. соответственно.
Еще
в этом году (а также неоднократно в
прошлом) Смольный выделял деньги на
проект «Доброе дело», в рамках которого
издание рассказывает о тех, кто нуждается
в помощи. И со своих электронных страниц
призывает горожан нуждающимся помочь.
(Грант на 1 млн рублей в первом квартале 2018-го.)
Замыкает
тройку лидеров по объемам полученных
грантов «Раград» (издание Питер.TV),
которому за три с половиной года выдали
13,9 млн рублей грантов. Значимая часть
этой суммы пошла на проведение
онлайн-трансляций с продвигаемых
Смольным спортивных соревнований, в
том числе по мини-футболу, и прочих
мероприятий.
Картина
складывается неоднозначная — одно
бюджетное СМИ получает грантов практически
столько же, сколько два частных. Но и
это еще не все странности.
Кому грантов не хватает
Если
уж петербургские чиновники готовы
поддерживать частные издания, почему
— именно гигантов, которые и так вполне
себе неплохо живут? Почему, скажем,
«Теледом» за три с половиной года получил
всего 12,5 млн рублей, из которых 10 млн —
во втором квартале 2018-го и 2,5 млн — в
2016-м? (Непосредственно
реализацией проекта для «Теледома» на полученные
деньги занималось ООО «ПМГ» — прим.)
Инфографика, Мойка78
Деньги,
в частности, выделены на проекты «Круг
вопросов. Петербург — территория согласия»
и «Ситуация i». В отличие от размытых
«ЖКХ» или «Афиш» эти проекты нацелены
на решение вполне конкретных задач,
как, к примеру, парковка на газонах и
противостояние между автовладельцами
и пешеходами.
Или
«Эксперт Северо-Запад», которому за
весь период досталось только 2,5 млн
рублей, в том числе — на проект «Районы
Северной Столицы – Точки роста». Сумма
не очень-то большая, но странно все-таки
тратить ее на умирающие издание.
(Количество выпущенных журналов «Эксперт
С-З» упало вдвое, с восьми номеров за
первую половину 2017-го до четырех за тот
же период 2018-го. )
Медиахолдинг Алексея Разоренова
(Новая Газета в Петербурге, ЗАКС.РУ,
Лениздат) получил заметно меньше —
всего 1,9 млн рублей. Оно,
впрочем, и понятно. Городским чиновникам
не хочется давать деньги на то, как пишут
об их нарушениях или даже преступлениях
(проект ЗАКС.РУ «Муниципал коррупция»),
но без этого никак.
Наконец,
популярный в свое время молодежный
журнал «Пять углов». Несколько лет назад
это СМИ отказалось, судя по всему —
из-за финансовых трудностей, от печатной
версии, оставив только сайт. Но — всего
1,6 млн рублей грантов за три с половиной
года.
Эти
небольшие, в общем-то, деньги тратятся
на важные для подрастающего поколения
проекты вроде «Атласа перспективных
проектов» и другие, которые помогают
молодежи в учебе и выборе профессии.
Инфографика, Мойка78
Впрочем,
есть в Петербурге небольшие и малоизвестные
СМИ, которые, тем не менее, умудряются
получать вполне ощутимую поддержку от
Смольного. В том числе — журнал «Русский
инвалид» с 6,5 млн рублей или газета
«Фрунзенский район» с 1,3 млн. А вот
«Кронштадтский вестник» в Смольном,
похоже, не очень жалуют. Всего 700 тысяч
за три с половиной года.
Здесь
гранты выделяются не на серии публикаций,
а на выпуск изданий в целом.
Очевидно,
что система распределения грантов в
своем нынешнем виде работает не совсем
верно. Разумно было бы во время очередной
раздачи денег скорректировать ее — в
том смысле, чтобы, как минимум, средства
разделялись между изданиями равномерно.
А в идеале — чтобы основная их часть
шла на по-настоящему важные и уникальные
проекты.
Кому нужны гранты
Примеры
таких проектов легко найти, понаблюдав
за городскими активистами. В сфере
экологии — это, к примеру, пропаганда
раздельного сбора мусора и, конечно,
сохранение парков и скверов.
Найдутся
темы и по части градозащиты. Неплохо бы
выделить грант, скажем, на тему организации
дорожного движения — не просто так же
активисты предлагают сделать пешеходным
Невский проспект.
Инфографика, Мойка78
Или
— на налаживание отношений между
градозащитниками и застройщиками. А
есть еще тема граффити, точнее — борьбы
некоторых граждан с этим явлением.
Можно
написать не один десяток журналистских
материалов о зоозащитниках и проблеме
бездомных животных. О здоровом образе
жизни и велосипедизации — велодорожки-то
пустуют…
«Очень
мало детства, например. Детская печать
практически не поддерживается. Никогда
грантом не поддержат какую-то проблемную
тему, которая будет критиковать власть.
А зря, надо это поддерживать», — считает
Марина Шишкина, экс-депутат ЗакСа и
бывший декан факультета журналистики
СПбГУ (исключена из состава Комиссии по предоставлению грантов Санкт-Петербурга в сфере СМИ постановлением правительства Санкт-Петербурга от 17 февраля 2017 года).
Вместе
с тем она отметила, что относится к
системе грантов в целом неоднозначно.
«К государственной поддержке СМИ
отношусь неоднозначно. Считаю, что СМИ
должны существовать как бизнес», —
уточнила собеседница «Мойки78».
Ее
коллега депутат Максим Резник (член конкурсной комиссии по предоставлению грантов Санкт-Петербурга в сфере СМИ) подчеркнул,
что Смольный выделяет СМИ деньги
налогоплательщиков, и они, то есть —
жители города, наверняка хотели бы
видеть в петербургских изданиях больше
независимых расследований.
«Я
бы хотел читать [журналистские
материалы]
на
темы, которые максимально неудобны
Смольному и правительству Санкт-Петербурга,
[на
темы],
которые
бы били не в бровь, а в глаз», заявил в
беседе с «Мойкой78» депутат Алексей
Ковалев.
Он
отметил, что в городе следует больше
писать таких материалов, которые бы
разоблачали нарушения петербургских
чиновников. «Я, как депутат, вижу, что
исполнительная власть ведет себя просто
непристойно», — сказал Алексей Ковалев.
Вместе
с тем все опрошенные «Мойкой78» народные
избранники согласились, что конкурсная комиссия по предоставлению грантов Санкт-Петербурга в сфере СМИ, председателем которой является глава Комитета по печати Сергей Серезлеев, вряд ли выделит хоть
один грант на неудобную для себя тему.
Как
и почему сложилась такая ситуация в
петербургской медиасреде, по какому
принципу отбирают получателей грантов,
«Мойка78» попросила рассказать Сергея
Серезлеева. Ответ
на запрос из его ведомства пока что не поступил.
Справка: непосредственно распределением грантов занимается конкурсная комиссия, где председательствует Сергей Серезлеев. В некоторых случаях субсидии предоставляются не средствам массовой информации напрямую, а организациям, которые готовят материалы для этих СМИ.
VK
OK
Дзен
MAX