Инициатива
петербургского депутата — скорректировать
процедуру ЭКО — вызвала жаркие споры.
Против, зачастую даже не разобравшись
в сути, выступили многие оппозиционеры.
Нельзя запрещать ЭКО, говорили они. Хотя
запрещать-то никто и не собирался, только
— усовершенствовать.
В
среду, 22 августа, депутат петербургского
Заксобрания Алексей Цивилев сообщил,
что хочет изменить процедуру ЭКО. Из-за
неточных формулировок в соцсетях многие
решили, будто он хочет вовсе запретить ее для одиноких граждан. Это не так, но давайте обо
всем по порядку.
ЭКО
— экстракорпоральное
оплодотворение. То есть зачатие происходит
в пробирке, а после эмбрион переносят
в полость матки женщины. Впервые процедуру
осуществили британцы в 1978 году, в России
— в 1986 году.
Сегодня
по всему миру насчитывает около шести
миллионов детей, зачатых таким образом
и благополучно рожденных. В России —
сотни тысяч. В нашей стране процедура
ЭКО обходится примерно в 100 тыс. рублей.
На сайте петербургской Мариинской
больницы указана цифра в 86 тыс.
Между
тем зачать ребенка таким образом можно
и бесплатно, за счет полиса ОМС. Эта
возможность доступна тем, кто не может
излечиться от бесплодия 9-12 месяцев. При
этом вовсе не обязательно состоять в
браке. Ежегодно этим пользуются около
полутора тысяч петербурженок.
Депутат
Цивилев эту систему предложил доработать
— после обращения избирателей. «Когда
человек с отметкой о браке в паспорте
делает процедуру ЭКО не с законным
супругом, об этом в итоге все равно
становится известно. Законный супруг
узнает об этом в суде», — пишет Цивелев
в соцсетях.
По
мнению народного избранника, это создает
ненужные проблемы, которых можно избежать
на начальном этапе. Цивилев предлагает
два варианта:
Во-первых,
пишет депутат, можно запретить людям,
состоящим в официальном браке, делать
процедуру ЭКО без согласия второй
половинки.
То
есть если женщина делает ЭКО со своим
мужем, тот об этом знает. Если — с
посторонним человеком, то муж должен
подтвердить свое согласие, чтобы избежать
потом судебных разбирательств. Или наоборот — муж сдает семенную жидкость для другой женщины и должен заручиться одобрением законной супруги. Кроме того, есть и этическая сторона вопроса
— измена, о чем, правда, Цивилев, предпочел
умолчать.
Второй
вариант, по мнению Цивилева, обязательное
информирование супруга, когда его вторая
половинка пришла на процедуру ЭКО. То есть приходит, скажем, мужчина на процедуру ЭКО с чужой женщиной, а врачи — бац — и официально уведомляют об этом жену…
Сейчас
эта инициативу — оба варианта — депутата
изучают в министерстве здравоохранения
Противники
инициативы упирают на то, что подобное
информирование приведет к распаду
семьи. «Это
информирование очень похоже на анонимку
«Ваш муж изменяет вам с Таней из
квартиры 12″», — написал в соцсетях
блогер Павел Смоляк.
Мнения
интернет-пользователей по этому поводу
разделились. Кто-то поддержал Смоляка,
некоторые выступили против. «А зачем
вообще скрывать факт ЭКО, если только
человек изначально не задумал что-то
скверное?» — писали люди.
В
качестве аргумента в поддержку инициативы
интернет-пользователи привели действующие
нормы закона. В частности, федеральный
закон 323. В нем говорится, что женщина
должна получить письменное согласие
своего мужа, чтобы стать суррогатной
матерью. (Подробнее об этом «Мойка78» писала ранее.)