Факелоносец Макаров полюбился «Петербургскому дневнику»

Эстафета спикера ЗакСа Вячеслава Макарова с огнем Универсиады вышла в топ новостей, а издание правительства «Петербургский дневник» активно пиарит главу парламента. Такое странное явление «Мойка78» обнаружила, проанализировав информационную картину минувших выходных.

Беглый поиск показал, что спикер ЗакСа — на удивление частый герой публикаций на сайте «глашатая Смольного». «ПД» не упускает из виду ни одного шага Макарова. Вот он высказывается о Ксении Собчак, вот говорит о священном трепете перед РПЦ, выражает соболезнования, встречается в Мариинском дворце с иностранными делегациями. Имя Макарова упоминается как минимум в 65 публикациях сайта «ПД» только в октябре.

Только часть упоминаний Вячеслава Макарова в «Петербургском дневнике». Фото: скриншот

Причем упоминается Макаров не только в связке с прежним губернатором Георгием Полтавченко или нынешним врио Александром Бегловым. Рупор правительства зачем-то на правительственные деньги щедро освещает каждый шаг главы другой ветви власти — законодательной, хотя у ЗакСа есть свое «чудом спасенное» СМИ — «Вечерний Санкт-Петербург».

Такая услужливость «ПД» и превращение спикера парламента в любимого ньюсмейкера — более чем странное явление. Особенно на фоне сложных переговоров Александра Беглова и Вячеслава Макарова о муниципальном фильтре. Ведь если Беглов действительно пойдет на выборы губернатора в 2019 году самовыдвиженцем, фильтр придется расширить. Восхваление Макарова изданием Смольного в этой связи — особенно нелогично.

Складывается впечатление, что председатель ЗакСа пустил в ход все связи и ресурсы, лишь бы удержаться в нынешнем кресле. А если вспомнить, кто контролирует «Петербургский дневник», появляется теория о возможных договоренностях Макарова с вице-губернатором Александром Говоруновым. Повышенным интересом к Макарову отметились еще несколько петербургских СМИ. Но корни этого интереса в большинстве случаев объяснимы.

Тем более, что это явно не желание Смольного от щедрости поделиться площадкой для пиара. Для этих случаев у ЗакСа есть собственный рупор — «Вечерний Санкт-Петербург». Для него Макаров через депутатскую поправку добился в 2015 году выделения 25 млн рублей из бюджета под благовидным предлогом спасения «Вечерки». Газета должна была стать оружием ЗакСа в медиабитвах и покорно исполняет свою задачу. 

Но выясняется, что необъяснимая любовь «ПД» к Макарову — безответная. «Вечерка» отвечать взаимностью и с такой же радостью писать о Беглове не собирается. В «Вечернем Санкт-Петербурге» гнут линию, под которую и спасались, — прославлять Макарова. Нового градоначальника упоминают только в связи с делами парламента и законодательными инициативами и чаще всего — только в сцепке с именем Макарова.

Все эти медиакомплименты от СМИ исполнительной власти главе власти законодательной не только странно выглядят, но и противоречат требованию президента Владимира Путина, который запрещал тратить бюджетные средства на пиар представителей власти.

Еще три года назад глава государства на заседании Общественной палаты отмечал, что освещать работу нужно сухо и информативно: «Если деньги выделяются из бюджета на пиар конкретных лиц, чиновников, то ничего хорошего здесь нет. Это, по сути, нецелевое использование средств». 

«ПД» в свете такой формулировки и вовсе занимается пиаром человека, который к Смольному формально вообще никак не относится. И это вместо того, чтобы выполнять роль голоса правительства и учить горожан добиваться принятия важных законов, правильно взаимодействуя с ЗакСом. 

Тезисы Путина для тех, кто успел их подзабыть с 2015 года, недавно освежила в памяти представителей власти заместитель полпреда президента в СЗФО Любовь Совершаева. Она напомнила, что народные деньги на самопиар тратить нельзя.

Но вопреки пожеланиям главы государства и заместителя полпреда и «Вечерка», и подключившийся к ней «ПД» усиленно тратят деньги из бюджета на восхваление Вячеслава Макарова.