Заседание, на котором решалась судьба Муринского парка, прошло в городском суде Петербурга 5 февраля. Решением суда оно было перенесено в связи с затребованием дополнительных документов.
По словам адвоката горожан, подавших иск в отношении Смольного, Ксении Михайловой, в Смольном видят противоречие действующему законодательству, но все равно намерены перевести участок площадью 1,8 га Муринского парка из зоны «рекреации» в зону «спорт».
«Состоялось основное заседание по делу, в ходе него представитель правительства Петербурга признал, что имеется некое противоречие между обжалованными правилами землепользования застройки и Генпланом города. При этом, он отметил, что противоречие незначительное и оно будет устранено в ходе внесения изменений в Генплан. Суд отложил заседание для представления ответчиком дополнительных доказательств, подтверждающих соблюдение порядка проведения публичных слушаний»,— сказала Михайлова корреспонденту «Мойки78».
По словам адвоката, строительство спорткомплекса и перевод территории из зоны «рекреации» в зону «спорт» является незаконным.
«Норматив, согласно которому на каждого человека в районе должно приходиться 12 квадратных метров зоны «рекреации», не соблюдается. В данный момент этот показатель составляет 10,6 квадратных метров на человека»,— отметила Михайлова.
Напомним, что на месте парка застройщик ООО «Анна Нова» намерен возвести вторую очередь спортивного комплекса «Нова Арена». Активисты, в свою очередь, требуют перенести место строительства и сохранить парк. «Мойка78» сообщала о противостоянии активистов с застройщиком.
На время судебного процесса строительство спорткомплекса заморожено, однако все разрешительные документы действуют. В числе документации есть и порубочный билет на оставшиеся 100 деревьев, 21 кустарник и 12 тыс. квадратных метров газона.
Дзен Мойка78
Телеграм мойка78
