Представители комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) дали пояснения следователям СК РФ в связи с возбуждением уголовного дела в отношении ведомства по делу о сносе исторических зданий в центре Петербурга.

Напомним, как считает следствие, неустановленные лица КГИОП и комитета по культуре превысили свои должностные полномочия, выдавая заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. Правоохранители считают, что в комитете переписывали год постройки зданий на период позже 1917 года, что позволяло вывести исторические здания из-под охраны.

В пресс-службе КГИОП 1 июня в ответ на запрос корреспондента Мойки78 дали пояснения, отметив, что в ведомстве не понимают смысла предъявляемых претензий. Дело в том, что КГИОП не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий. На вопрос о якобы «выдаче заключений о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия» в комитете пояснили, что «расположение или не расположение того или иного здания в зоне охраны определяется не заключением КГИОП, а открытыми данными в законе 820-7, и это легко проверить».

В комитете также прокомментировали претензии по сносу домов в центре города. В частности, там указали, что здание №19, литер А на 20 линии В.О., зданием №1, литер Ж на Уральской улице и зданием №4, литер А по Малому проспекту П.С. (бани Екимовой) никогда не являлись объектами культурного наследия, и не находились в границах их территорий.

Что касается дома №15, литер А на Советской улице в песочном, где произошла самовольная разборка здания, то там проводится проверка.

Ранее Мойка78 сообщала, что 31 мая первое дело о сносе исторических зданий в Петербурга возбудили в СК через 5 дней после обращения депутатов к председателю ведомства Александру Бастрыкину. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).