Арбитраж, похоже, нашел причину судебной кампании против «Петербургского нефтяного терминала»

Из решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга можно сделать вывод, что судебная кампания гражданина Германии Михаила Скигина и офшора Tujunga, похоже, не особо связана с попытками отстоять права собственников. В решении суда указано, что иностранные акционеры терминала пытаются препятствовать его законной работе.

В действительности же еще летом 2023 года суд наложил обеспечительные меры на ПНТ. Компании было запрещено созывать общее собрание акционеров, без которого избрать новых членов совета директоров невозможно. Инициатором ограничений стал гражданин Германии Михаил Скигин, который является бенефициаром пакета акций АО «ПНТ».

«Между тем, именно действия Скигина Е., Скигина М.Д., позицию которых полностью разделяет истец Компания Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед, фактически лишили АО «ПНТ» возможности избрать новый легитимный совет директоров путем направления в суд требования о наложении указанных выше обеспечительных мер. <…> Умалчивая при этом о том, что лицами, ответственными за непроведение данного собрания является не действующий совет директоров, а Скигин Е., Скигин М.Д. с согласия истца»,

Отметим, что о попытках иностранных акционеров препятствовать законной работе ПНТ еще до вынесения решения говорила в интервью «Деловому Петербургу» глава совета директоров и владелица 50% акций терминала Елена Васильева. Она подчеркивала, что никаких нарушений закона в работе руководства ПНТ не нашли.