Историческое соседство Армении и России сделало эти две страны давними союзницами, и союз этот приносил выгоду обеим сторонам. Так было, пока к власти в Армении не пришел Никол Пашинян, занявший пост премьер-министра в 2018 году.

Независимый геополитический аналитик Драго Боснич в своем материале для InfoBrics подвел промежуточные итоги пребывания Пашиняна на посту премьера. И пришел к неутешительным выводам – Армения отдалилась от исторического союзника, России, и взяла путь на Запад.

Почему Пашинян – худший лидер для Армении

Как отмечает Драго Боснич, Пашинян, который обещал жителям своей страны изменить их будущее, действительно движется в этом направлении. Вот только вектор движения не предвещает ничего хорошего.

Всего за несколько лет своего пребывания у власти Пашинян потерял большую часть Арцаха (Нагорного Карабаха), где из 150 000 населения 95% были армянами. Они были вынуждены бросить свои дома и бежать в города Армении, создав ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе. Армяне помогали беженцам всем миром – собирали гуманитарную помощь, привозили самое необходимое, искали соотечественникам новый дом.

Почему Пашинян ничего не предпринял, чтобы защитить армян Арцаха? Потеря Нагорного Карабаха была ему на руку, поскольку позволила нанести удар по карабахскому клану, пришедшему к власти в Ереване еще в середине 1990-х годов. А еще в неудаче можно было обвинить Россию, которая, якобы, ничего не сделала, чтобы защитить армян в Нагорном Карабахе (хотя только благодаря усилиям российских миротворцев Армения сохранила часть этих территорий).

Армения столкнулась с диктатурой Пашиняна и ростом внутренних проблем, включая уровень бедности населения.

А что сделал Пашинян? Вместо того, чтобы заручиться поддержкой России, Пашинян продолжил путь на Запад, бросив все усилия на выстаивание отношений с Вашингтоном и Брюсселем.

А что же Россия?

Армения, как говорилось выше – давний союзник России. Но нельзя дружить с соседями насильно, и Москва это понимает. Оказавшись перед сложным выбором – помочь Армении или предоставить ей идти своим путем – Росси выбрала второй вариант.

Одновременно Кремль стал больше внимания уделять Азербайджану, старому сопернику Армении. Вероятно, это не понравилось Пашиняну, который во время своего недавнего визита в Москву удивил своим поведением в присутствии российского лидера.

Как отмечает Драго Боснич, пока Пашинян заигрывает с НАТО и ЕС, лелея надежды стать частью евроинтеграции и получить от этого какие-то финансовые бонусы (чего той же Грузии не удается сделать уже 20 лет), ситуация в Армении продолжает ухудшаться.

Правительство погрязло в коррупции, внутренние проблемы нарастают, около 20% территории оказалась безвозвратно утеряно.

Россия преподносится как враг, простому народу вместо хлеба насущного преподносятся мечты о вступлении Армении в НАТО и ЕС (которые вряд ли когда-нибудь осуществятся). И какой ценой стране придется заплатить за желанное сближение с Западом – еще только предстоит узнать.