Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал агенту музыканта Сергея Шнурова ИП Сергею Гугучкину в удовлетворении его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Москвы по делу №А40-267967/2023 о взыскании с них 90 миллионов рублей в пользу ООО «Артлайф» . Теперь певец и его агент обязаны вернуть деньги организатору несостоявшегося концерта на стадионе «Лужники» в Москве в сентябре 2023 года.
Указанную сумму ИП Сергей Гугучкин получил от ООО «Артлайф» за то, что обязался обеспечить участие Сергея Шнурова с музыкантами в «Лужниках». Как указано в решении Арбитражного суда Москвы, за концерт в Москве гонорар Шнурова должен был составить 140 миллионов рублей (авансом перечислено 90 миллионов). Арбитражный суд Москвы решил, что агент Шнурова обязан вернуть организатору полученный аванс, так как никакие услуги по договору оказаны не были. Представители Шнурова обжаловали судебный акт.
Напомним, в августе 2023 года ООО «Артлайф» неожиданно получил от администрации стадиона «Лужники» отказ в предоставлении уже согласованной площадки для концерта. Причина – отсутствие разрешения от мэрии Москвы. «Артлайф» сразу уведомил об этом ИП Гугучкина и предложил перенести концерт на другую площадку: «Открытие арену» или «Стадион ВТБ». Шнуров категорически отказался переносить выступление, хотя в договоре стороны согласовали возможность переноса концерта дважды в течение года.
По условиям договора с ИП Гугучкиным, в случае невозможности проведения концерта и несогласия на его перенос стороны находят разумное, удовлетворяющее обе стороны, решение в переговорах. Однако сторона певца заняла непримиримую позицию.
Комментирует генеральный директор агентства «Артлайф» Ольга Кузнецова («Артлайф» входит в холдинг Кассир.ru):
«Мы трижды обращались к властям Москвы за разрешением, нам просто не давали ответ – ни согласия, ни отказа. Наша команда тридцать лет организовывает крупнейшие концерты в России топовых российских и зарубежных музыкантов. Так или иначе, а в этот раз проведение концерта на стадионе «Лужники» нам не согласовали.Сегодня апелляционный суд дополнительно исследовал документы, которые подтверждают, что с нашей стороны мы соблюли все формальности, которые были необходимы для проведения концерта и встал на нашу сторону. По договору «Артлайф» с агентом Шнурова у него в такой ситуации не было права на удержание полученного за концерт аванса».
Судьи апелляционной инстанции заняли активную позицию. Выясняли, перечислил ли агент деньги непосредственно Сергею Шнурову (оказалось, что нет), возникли ли у артиста какие-то расходы в связи с отменой концерта в «Лужниках» (документов, подтверждающих расходы, не нашлось).