Вице-президент
Федерального союза адвокатов Сергей
Попов о том, является ли использование государственными служащими мессенджера Telegram в случае его блокировки нарушением федерального
закона «О Госслужбе»:
Был
бы человек, а статья найдется, конечно.
Расширительных толкований у нас бывает
сколько угодно.
Если
чиновник пользуется Telegram
в должностных целях, это
может повлечь какие-то проблемы для
него. Если вы к нему обратились через
Telegram и он
прочитал — я здесь не вижу ничего такого.
Он может получать сообщения по любым
каналам.
Если
он отправил сообщение как должностное
лицо, то тот факт, что оно (сообщение) не
дошло — уже вина чиновника. Потому что
он знает, что канал заблокирован, и по
нему отправляет сообщение.
Это
касается только служебной переписки.
Я не знаю нормативных актов, которые бы
запрещали простым гражданам и должностным
лицам использовать заблокированный
мессенджер в личных целях.
Справка:
Таганский суд Москвы утром в пятницу,
13 апреля, удовлетворил ходатайство
Роскомнадзора о блокировке на территории
России популярного мессенджера Telegram.
В надзорном ведомстве
заявили, что доступ к ресурсу начнут
ограничивать после того, как получать
копию решения судьи.
Суть
претензий Роскомнадзора к мессенджеру
заключается в том, что Telegram
отказывается предоставить
российским спецслужбам ключи шифрования.
В свою очередь представители мессенджера
утверждают, что шифрование трафика
осуществляется на устройствах
пользователей и предоставить ключи
шифрования кому бы то ни было невозможно.