«У
нас есть два ходатайства, ваша честь»,
— доверительно обратился к судье защитник
Пулковской обсерватории. Анжелика
Панова благосклонно взглянула на седого
уже мужчину и мягко кивнула в ответ…
Судьба второй очереди жилого комплекса «Планетоград» решалась 10 июля в Куйбышевском районном суде. За несколько
минут до начала заседания у входа в зал
собралось человек 15. Разбившись на две
группки, ожидающие беседовали…
В
первой группе преобладали люди
по-простецки одетые, улыбающиеся. Во
второй — мужчины и женщины в деловых
костюмах, с утомленными лицами. Первые
в полный голос обсуждали свои насущные
дела, смеялись. Вторые — шепотом делились
ожиданиями от предстоящего.
В
15:00 всех пригласили в залу, где начиналось
заседание по иску пяти граждан к
Госстройнадзору Петербурга о признании
незаконным разрешения на вторую очередь
жилого комплекса «Планетоград», что
рядом с Пулковской обсерваторией.
До
это заседание дважды откладывалось, и
многие ждали, что 10 июля окончательное
решение будет принято сразу. Однако все
произошло иначе. Истцы — пятеро странных граждан, никак, похоже, не заинтересованных в вопросе — заявили два ходатайства.
К
слову, эти же граждане связаны с некой
организацией под названием «Петербургское
отделение ИКОМОС». Как ранее писала «Мойка78», сия организация позиционирует себя как отделение международного комитета ИКОМОС, однако многочисленные факты указывают, что ее члены, по-видимому, самозванцы.
Первое
ходатайство касалось изменения предмета
и основания иска. Второе — о привлечении
в качестве заинтересованного лица
федерального министерства науки вместо
ФАНО. Это свое предложение истцы
аргументировали сменой учредителя
Пулковской обсерватории.
По
первому ходатайству ответчики (профильные
комитеты Смольного, застройщики,
представители обсерватории) высказались
кратко: это право истца. Со вторым
ходатайством получилось сложнее.
Представили
комитетов были практически единодушны:
«Оставляем на усмотрение суда, но считаем
не целесообразным».
Представители
застройщика выступили категоричнее.
Во-первых, отметили они, из ФАНО никто
на заседания не ходит, и ждать обратного
от министерства не стоит.
Во-вторых,
указали девелоперы, учредитель свои
полномочия реализовал — согласование
на возведение «Планетограда» было дано
— и все что министерство может сделать
в суде, так это подтвердить уже известный
факт.
Выслушав
доводы сторон, судья Анжелика Панова
постановила: оба ходатайства удовлетворить.
А после обратилась к ответчикам — есть
ли предложения у них. Таковых не нашлось.
В
финале заседания представители Смольного
раздали участникам процесса отзыв на
материалы, представленные истцами
ранее. «Уж не актуально, придется готовить
новый, но все же», — невесело усмехнулась
представитель Комитета по градостроительству.
Судья
же не выглядела расстроенной. «Время
ознакомиться с материалами у вас есть
до 16 августа», — сказала Анжелика Панова.
Пролистав
свои бумаги, она добавила, что очередное
заседание состоится 11 сентября. «Так
же, как сегодня (в 15:00 — прим. Ред), удобно?
Есть вариант в восемь [вечера]»,
— сказала Панова.
Участники
процесса сошлись на том, что лучше
встретиться в 15:00.
VK
OK
Telegram
Дзен