На неделю отложила коллегия 2-го Западного окружного военного суда прения по делу о теракте в метро Петербурга. Паузу попросили адвокаты семерых из 11 подсудимых, сославшись на необходимость серьезной подготовки к выступлениям в связи с категоричной позицией прокурора Надежды Тихоновой и запрошенным ею наказанием.
Напомним, накануне она заявила, что вина всех подсудимых доказана и потребовала пожизненный срок лишения свободы для братьев Азимовых и Эрматов. Содик Ортиков в речи гособвинителя «удостоился» 28 лет строгого режима, еще пятеро фигурантов — на год меньше.
19 ноября сторона обвинения закончила выступление, запросив для Каримовой максимально возможные 20 лет колонии общего режима.
Представитель ГУП «Петербургский метрополитен» подтвердила исковые требования компенсации за «значительный материальный ущерб и вред деловой репутации» в 110,5 миллионов рублей.
«Метрополитен считает, что вина подсудимых полностью доказана. Вопрос о наказании оставляем на усмотрение суда»,— заявила юрист ГУПа.
Было что сказать и подсудимым. Первым слово взял Мухамадюсуф Мирзаалимов. Он рассказал, что еще подростком получил российское гражданство, переехав с семьей из Киргизии. В Петербурге работал в ресторане и в квартире на Товарищеском проспекте, где в ночь на 6 апреля 2017 года при обыске было обнаружено самодельное взрывное устройство, в поисках более подходящей по цене квартиры временно снял койко-место лишь за два дня до теракта.
«Почему, если это так, как говорит прокурор, он не сказал, чтобы мы сначала избавились от взрывного устройства, а потом уже шли в полицию? Какой адекватный человек будет звать полицейских, если у него дома бомба? Я следователю предоставил все пароли от телефона и своих страниц в соцсетях. Прокурор говорит, что я общался с Джалиловым. Так где доказательства? Где звонки, переписка в соцсетях? Этого нет и быть не может, потому что я его не знал и никогда о нем не слышал. Прошу суд справедливо отнестись к делу»,— заявил парень.
Его мать, сидящая в первом ряду, заливалась слезами. Женщина, с ее слов, намерена дойти до президента, прося о справедливости.
Еще двое, Сейфулла Хакимов и Бахрам Эргашев, также незадолго до взрыва в метро поселившиеся в квартире, обратились к суду через переводчика. Оба рассказали, что с утра до ночи трудились на ремонте офиса, чтобы заработать деньги для своих семей, оставшихся на родине, приходили в квартиру только ночевать и сроду не слышали от соседей разговоров о терроризме и радикализме.
«Прокурор зря нас обвиняет. Мы в Россию приехали лишь с одной целью — зарабатывать для наших семей. У меня никаких следов не нашли, ни один свидетель про меня ничего не сказал. Так почему я нахожусь в такой ситуации?»,— качал головой Хакимов.
Четвертый подзащитный адвоката Марата Сагитова Азамжон Махмудов от выступления в прениях отказался.
Марат Сагитов подверг речь прокурора детальному препарированию. По его мнению, следствию не удалось собрать убедительных доказательств причастности его подзащитных к преступлениям.
«Что является доказательством того, что они вступили в террористическое сообщество? Факт проживания в одной квартире? То, что они созванивались между собой? Никаких доказательств этому не представлено. Собранные доказательства в совокупности недостаточны для вынесения обвинительного приговора»,— настаивал адвокат.
В финале своей речи он попросил суд оправдать всех четверых своих подзащитных за непричастностью к вмененным им преступлениям. Защита продолжит выступление 26 ноября.