В Госдуме готовят изменения в законодательство, которые позволят быстро и без суда ограничить доступ в интернете к шокирующему видео с убийствами и мучениями животных.
Зверский во всех смыслах контент сегодня очень активно производится в России и даже приносит его создателям доход. Реакция на увиденное, конечно, у всех разная — все зависит от структуры личности. Но большинство все же, увидев подобное, возмутится и захочет остановить процесс издевательства.
Депутаты предлагают упростить процедуру блокировки шок-контента. По их замыслу, для этого должно быть достаточно решения уполномоченного органа, который выбирается правительством РФ. Далее решение поступает в Роскомнадзор, после — провайдеру хостинга, где размещен сайт и, наконец, владельцу. О том, нужен ли такой закон, рассуждает юрист Александра Гудименко:
Я против. Это не про защиту прав животных, это про цензуру — когда под благими намерениями вводится цензурирование по решению всего лишь одного органа.
Ведь посчитать шок-контентом можно все, что угодно. Разумеется, будут какие-то расплывчатые фразы о том, что является таковым. Когда же речь идет о суде, есть возможность высказывания позиций всех сторон.
Кроме того, создание подобных видео — это вопрос морали и воспитания.
Поэтому прежде всего нужно заниматься поисками таких людей. Что мы можем сделать в таких случаях: постараться установить, где этот ролик был снят, поскольку преступления расследуются по месту их совершения.
Также не стоит бояться писать массовые заявления, даже по одному случаю — это помогает привлечь внимание.
И писать их через интернет-приемные различных государственных органов. Все образцы можно найти в сети, а можно сделать это в свободной форме.
Ранее «Мойка78» писала о том, что Октябрьский районный суд Петербурга поддержал иск Роскомнадзора, который потребовал запретить видео, где показано жестокое обращение с животными.
VK
OK
Telegram
Дзен