Не исключено, что скоро карта корпоративных конфликтов Петербурга пополнится еще одной горячей точкой. Владелец BS Аrt Development Group Александр Басалыгин, похоже, решил поностальгировать о своем канувшем в лету проекте «Голицын Лофт» и намерен создать похожее пространство – «Брюллофт» на Васильевском острове.

Еще в прошлом году компании, связанные с Басалыгиным, выиграли конкурс на аренду здания на Кадетской линии, 21А на 49 лет по программе «Памятник за рубль». Здесь в конце XVIII века жил архитектор Александр Брюллов, старший брат более известного представителя фамилии Карла Брюллова. Отсюда, вероятно, и идет название нового проекта.

По данным РБК, сам Басалыгин вкладывает в проект только около трети необходимых инвестиций. Остальное за Евгением и Михаилом Скигиными. А у них собственная история корпоративных противостояний довольно обширна: проекты, в которые братья вкладывают средства, порой обрастают шлейфом судебных разбирательств и корпоративных конфликтов.

В частности, стоит вспомнить историю банкротства технологического ритейлера «Юлмарт» Дмитрия Костыгина и Августа Мейера. Как сообщал «Деловой Петербург», в компанию в свое время инвестировал панамский офшор Ledaro Investments, связанный с семьей Скигиных. Согласно данным Open Coorporates, компания до сих пор оформлена на семейных юристов семьи Скигиных – Маркуса Хаслера и Грекхама Смита. В одном из своих интервью Михаил Скигин подтверждал, что с этими персоналиями его познакомил отец еще в начале нулевых.

По данным «Коммерсанта», в 2018 году именно Ledaro была чуть ли не первой компанией, которая начала банкротный процесс «Юлмарта». Скигин тогда подачу иска аргументировал тем, что с момента выдачи займа прошло уже три года, а долг не только не выплачивается, но и не ведется никаких переговоров о его реструктуризации. Более того, банкротное дело Юлмарта дошло до того, что Скигин, кажется, и вовсе начал чуть ли не примерять на себя роль владельца актива, хотя в секторе ритейла техники до этого никогда не работал.

В СМИ в 2019 году он прямо заявлял, что готов сформировать новую команду управленцев и разработать новый план его развития. Но в случае «Юлмарта» Скигин, похоже, остался ни с чем.

Если ориентироваться на кальку «Юлмарта», не исключено, что Басалыгину предстоит держать в голове, что в один момент ему, возможно, придется искать средства на покрытие расходов инвесторов, которые к тому же, согласно британскому реестру юридических лиц, являются гражданами Германии. Хотя, конечно, все будет зависеть от того, какие документы подпишут новоиспеченные партнеры, а об их содержании история пока умалчивает.

Впрочем, известны Скигины судебными атаками не только на сторонние активы, но и на свои собственные. В прошлом году «парад разбирательств» открыл Евгений Скигин.

Согласно картотеке арбитражных дел, он подал несколько исков против своего детища – холдинга по выращиванию технической конопли Konoplex. Не устроили в работе компании Скигина решения совета директоров. Хотя, как следует из материалов дела, топ-менеджмент компании во главе с Романом Белоусовым (ему принадлежит половина «Коноплекса») приглашали Скигина обсудить вопросы управления.

В целом аргументация Скигина в суде выглядела довольно спорной. К примеру, он заявлял, что по соглашению сторон уведомления о проведении собраний должен получать на электронную почту, а не бумажные отправления по месту регистрации в Швейцарии. Примечательно, что в прошлом году удача еще сопровождала Евгения Скигина, и часть решений совета директоров «Коноплекса» ему все же удалось отменить.

Но в этом году апелляция встала на сторону топ-менеджмента и отменила предыдущее решение. Однако сам конфликт, судя по количеству новых исков, поданных в 2023 году Евгением Скигиным, пока, кажется, далек от завершения. Хотя иски по оспариванию решений совета директоров холдинга этого года Скигин, кажется, проваливает. Первые инстанции встают на сторону российских собственников актива, в частности, партнера Скигина Романа Белоусова.

Создается впечатление, что похожую тактику взаимоотношений с топ-менеджментом и российскими акционерами избрали и совладельцы Петербургского нефтяного терминала Михаил и Евгений Скигин. Согласно картотеке арбитражных дел, большинство исков по оспариванию решений совета директоров ПНТ пока находятся на стадии рассмотрения. Однако уже ясно, что с первого раза подать все заявления так, чтобы суд их принял, у юристов Скигина не получается. Несколько его заявлений были либо возвращены, либо оставлены без рассмотрения.

Единственной победой, который в настоящий момент может похвастаться Михаил Скигин в вопросах чуть ли не борьбы с собственным активом, стало введение обеспечительных мер на проведение годового собрания акционеров терминала. На нем, как заявляла глава совета директоров и владелица 50% акций ПНТ Елена Васильева, планировалось рассмотреть вопрос о выделении прибыли компании в пользу финансирования строительства новой инфраструктуры.

На этом фоне Александру Басалыгину, кажется, придется запастись терпением и мудростью и очень трепетно относиться к собственным партнерам и тем документам, которые они предлагают ему к подписанию. В противном случае проект «Брюллофта» рискует пополнить список активов, которые охвачены корпоративным конфликтом и многочисленными судебными спорами.