В Петербурге суд не нашел оснований для отмены результатов торгов по вопросу аренде Конюшенного ведомства.
Имеется информация, что через иск Виктор Желтов намеревался добиться признания торгов недействительными, а права аренды «Бахчасарая» отсутствующими. Процесс продолжается с апреля 2023 года. Во время заседаний в первой инстанции Желтов также объяснил свои требования несовершенством охранного обязательства, выданного КГИОП под руководством Сергея Макарова. Об этом можно узнать из картотеки арбитражных дел. В ноябре 2023 года Петербургский городской суд в самом деле признал охранное обязательство по Конюшенному ведомству недействительным. Указанный документ являлся частью документации для торгов, а решение суда общей юрисдикции могло послужить основанием для последующей отмены результатов конкурса в арбитраже.
К ноябрю прошлого года иск Желтова об оспаривании торгов дошел до Северо-Западного арбитража. Однако в декабре было принято решение отложить рассмотрение дела, даже с учетом новых обстоятельств.
Виктор Желтов ходатайствовал повременить с решением, поскольку стороны еще могут примириться, и в том случае помощь суда в разрешении не понадобится. Предложения о возможных вариантах разрешения спора представитель рода Строгановых направил комитету имущественных отношений под руководством Леонида Кулакова. Данный комитет занимается тем, что курирует работу «Фонда имущества Санкт-Петербурга» под руководством Андрея Бочурова.
В картотеке арбитража сказано, что решение по торгам Конюшенного ведомства, вероятнее всего, еще не окончательно. В президиуме Верховного суда находится надзорная жалоба, направленная Желтовым еще 25 декабря. Сейчас ее статус обозначен как «назначение исполнителя».
Уточняется, что в конце прошлого года во время спорта с Виктором Желтовым сам КИО предпринимал попытки обращаться в Верховный суд. В этом случае комитет под руководством Леонида Кулакова оспаривал решение суда от декабря 2022 года, согласно которому жалоба Желтова в ФАС на порядок проведения торгов признавалась обоснованной. Тогда не было найдено оснований для передачи дела в высшую инстанцию.
Внимание заслуживает и факт того, что вплоть до истории с проведением торгов по аренде Конюшенного ведомства большинство ее участников не являлись фигурами, известными широкой общественности. Например, выигравшая торги компания «Бахчасарай» была зарегистрирована в Москве в 2021 году. Из данных ЕГРЮЛ, основной ее ОКВЭД является розничная торговля пищевыми продуктами. Одновременно с этим компания может осуществлять работы по возведения зданий. Владелицей и главой ООО является Ирина Ершова. Ряд СМИ связывали фирму с холдингом «Киевская площадь» и его президентом Годом Нисановым. Сам холдинг участие в торгах отрицал. При этом в реестре Минкульта также нет организации с названием «Бахчасарай», которая владеет лицензией на реставрационные работы, либо же на работы по сохранению объектов культурного наследия.
Однако в судьбе Конюшенного ведомства имеет место быть ряд других компаний. Например, АО «Альфа», АО «Футуро» и ООО «Бимс» последовательно пытались оспорить результаты торгов 2022 года. Однако по итогу суды не смогли найти для этого оснований.
