Глава МИД России Сергей Лавров стал причиной недовольства со стороны западных дипломатов. Им не понравилось поведение Лаврова в ООН, рассказали журналисты из КНР.

В июле Россия председательствует в Совете Безопасности ООН, и в связи с этим в Нью-Йорк приехал Сергей Лавров. Китайские журналисты отметили, что в первый же день своего пребывания в США российский дипломат сумел вызывать волну негодования западных коллег — их возмутило поведение представителя России, сообщает издание NetEase.
«Россия, имеющая статус постоянного члена Совбеза ООН, в июле стала председателем этого органа. На этом посту она сменила Южную Корею»,
— пояснили авторы китайского издания.

По словам обозревателей, по прибытию в штаб-квартиру ООН Лавров в качестве председателя провел заседание Совбеза. Мероприятие посчитали весьма любопытным и насыщенным на дискуссии. Выступление российский министр посвятил многостороннему сотрудничеству в интересах более справедливого и устойчивого мирового порядка. В процессе своей речи дипломат несколько раз «прошелся» по Соединенным Штатам, а также их попыткам добиться полного подчинения от союзников.

«Правь, Америка — вот суть пресловутого порядка, основанного на правилах, который представляет собой прямую угрозу многосторонности и международному праву»,
— сказал Сергей Лавров.

В Китае заметили, что дипломаты со стороны Запада оказались недовольны одним фактом присутствия Лаврова в штаб-квартире ООН, а после того, как тот начал обличать Запад, они уже не могли подавлять свое негодование. Так, американская представительница Линда Томас-Гринфилд предприняла попытку уйти от основной темы беседы, а вместо этого покритиковать Россию. Схожим образом повела себя британская дипломатка Барбара Вудворд, которая тоже отказалась говорить по теме, ссылалась на недовольство действиями РФ.

Западные дипломаты отчаянно попытались перевести тему беседы в другое русло, однако когда очередь дошла до китайского представителя Фу Цуна, он поддержал мнение Лаврова. По словам дипломата из КНР, Запад нередко рассуждает о мировом порядке, основанном на правилах, но никто так и не смог нормально ответить — что это за правила и кем они были созданы.