В США случилось то, чего многие ждали – состоялись дебаты между кандидатами на пост президента от Демократической и Республиканской партий. Встреча экс-президента США и кандидата от республиканцев Дональда Трампа с действующим вице-президентом, кандидатом от демократов Камалой Харрис стала первой после провальных дебатов Байдена и Трампа.
Многие политологи ожидали, что они станут переломным моментом в президентской гонке. Так и произошло. Во всяком случае, рейтинги двух кандидатов существенно изменились, и перевес теперь на стороне Камалы Харрис.
Как в России отреагировали на дебаты
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что дебаты не несут особой смысловой нагрузки, а потому на новость дня не особенно тянут.
“Какая главная новость? Что мы в очередной раз видим шоу в исполнении людей, которые, очевидно, не несут ответственности за свои слова”,— заявила Захарова в эфире радио Sputnik.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что дебаты кандидатов в президенты США — это заботы американских избирателей, они должны давать им оценку, сообщает РИА Новости.
Доцент Финансового университета при правительстве России, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов отметил в интервью РИА Новости, что Харрис смотрелась более выигрышно.
По словам эксперта, теледебаты никто не выиграл, но больше шансов на победу в ноябре имеет Харрис.
Директор ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН Федор Войтоловский в эфире телеканала «Россия 24» отметил, что Камала Харрис смотрелась более убедительно, «чем в свое время Джо Байден». При этом политолог отметил, что позиция Дональда Трампа по конфликту на Украине выглядела более конструктивной.
Политолог Сергей Марков в своем Telegram-канале констатировал, что два кандидата сыграли ничью — никто не провалился.
“Сторонники Харрис считают, что победила Харрис. Сторонники Трампа считают, что победил Трамп”,— отметил Марков.
Как на Западе оценили итоги дебатов Харрис и Трампа
Дебаты ожидаемо стали темой для обсуждения номер один в большинстве западных СМИ.
The New York Times (США) отмечает, что инициативу на дебатах перехватила Харрис. Она заставила своего оппонента принять оборонительную позицию и постоянно отвечать на вопросы о том, что он делал раньше, не давая рассказывать о своих планах на будущее.
The Guardian (Великобритания) также посчитала, что Харрис удалось вывести Трампа из себя, спровоцировать его на резкие ответы и заявления, которые стали предметом обсуждения в социальных сетях.
Suddeutsche Zeitung (Германия) отметила, что дебаты были стресс-тестом для Харрис, который она прошла лучше, чем Трамп, что, впрочем, не означает ее автоматическую победу на выборах.
La Razon (Испания) посчитала, что победу в теледебатах одержала Харрис, которая с успехом провоцировала Трампа на гневную, бессвязную, защитную реакцию.
Некоторые СМИ обратили внимание на рейтинги двух кандидатов, которые изменились после дебатов. Так, у Камалы Харрис он вырос с 39 до 45 пунктов, а у Трампа — упал с 41 до 39 пунктов.
Американский предприниматель Илон Маск в социальных сетях высказал мнение, что Трамп лучше справится с работой на посту главы государства, хотя выступление Харрис было неплохим и даже «превзошло ожидания». Маск призвал голосовать за Трампа всех, кто хочет перемен.
Забавные моменты на дебатах
Удивила самого начала Харрис — она подошла к Трампу, представилась и спросила его, как дела. И на этом сюрпризы не закончились.
Так, конспирологи уверены, в серьги Камалы были встроены наушники, по которым ей подсказывали вопросы и ответы. В сети даже нашли очень похожие сережки немецкой фирмы, которые стоят 369 евро и держат заряд в течение 3 часов. Микрофон в них встроен в крупную жемчужину – именно такие серьги всегда носит Камала, меняя только цвет – на черный или белый.
Другим интересным моментом стало то, что Камала постоянно делала какие-то пометки в своем блокноте (готовые записи приносить в студию запрещалось). Что именно она там писала, остается тайной.