На прошлой неделе 9-й Арбитражный апелляционный суд, рассматривающий апелляционную жалобу ООО «Артлайф» на решение судьи Арбитражного суда Москвы по делу №А40-280293/2023, отложил заседание на 22 октября, чтобы вынести постановление по своему делу в соответствии с тем, какое решение примет кассационная инстанция – Арбитражный суд Московского округа – по делу №А40-267967/2023.

Оба дела касаются концерта группы «Ленинград» Сергея Шнурова на стадионе «Лужники» в Москве, который должен был состояться в сентябре 2023 года, но был отменен по причине отсутствия согласия на мероприятие со стороны столичной мэрии. Организатором концерта выступало ООО «Артлайф», концертное агентство в составе холдинга «Кассир.ру» Евгения Финкельштейна. Со стороны Сергея Шнурова договор подписал его агент Дмитрий Гугучкин, бывший музыкант группы «Ленинград», а ныне индивидуальный предприниматель. За выступление Шнурова с музыкантами ИП Гугучкин должен был получить 140 млн рублей, из которых 90 млн ему было выплачено авансом.

Когда администрация стадиона «Лужники» сообщила ООО «Артлайф», что не может предоставить площадку, агентство предложило Сергею Шнурову на выбор другие стадионы Москвы, однако он наотрез отказался, а затем явился ко входу на стадион с нотариусом, который зафиксировал его явку для выступления (хотя уже достоверно было известно, что концерт не состоится).

В результате отмены концерта ООО «Артлайф» потребовало назад неотработанный аванс, выплаченный агенту Шнурова – 90 млн рублей. Арбитражный суд Москвы удовлетворил этот иск. Однако ИП Гугучкин подал – отдельно — свой иск к «Артлайфу», где потребовал выплатить ему оставшуюся сумму контракта, мотивируя это тем, что Шнуров явился к стадиону в день несостоявшегося концерта. Кроме того, ИП принес в суд свое соглашение с певцом, которым он обязал Шнурова соблюдать до концерта множество ограничений в еде, питье и поведении. Дело рассмотрела судья, которая удовлетворила иск, похоже не вникая в тот факт, что соглашение между Шнуровым и Гугучкиным никак не затрагивает отношения Гугучкина с ООО «Артлайф». С компании было взыскано 50 млн рублей по расторгнутому контракту и неустойка за каждый день просрочки оплаты.

Ссылаясь на решение судьи Чебурашкиной, Гугучкин обжаловал в 9-й арбитражный апелляционный суд решение о взыскании с него 90 млн рублей. Однако суд апелляционной инстанции, разобравшись в хитросплетениях дела, отказал предпринимателю, указав, что Гугучкин свои обязательства перед концертным агентством не исполнил, тогда как оно со своей стороны действовало добросовестно и предприняло все возможные меры для проведения концерта и достижения взаимовыгодного решения с контрагентом.

После этого ООО «Артлайф» также обратилось в 9-й Арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение судьи Чебурашкиной по делу о 50 млн рублей. Одновременно агент Сергея Шнурова подал кассационную жалобу по делу о взыскании с него 90 млн рублей. Арбитражный суд Северо-Запада рассмотрит его жалобу 17 октября. Поэтому 8 октября суд апелляционной инстанции под председательством судьи Левиной объявил перерыв, чтобы дождаться постановления кассационной инстанции: именно она должна, по сути, поставить точку в споре, так как остальные судебные акты будут приниматься в ее русле.