Прошла неделя с момента громкого заявления президента США Дональда Трампа о намерении ликвидировать Агентство по международному развитию (USAID). СМИ все еще в ожидании публикации документов, которые бы в полной мере раскрыли подробности деятельности этой организации по всему миру.
![Что пишут «Царьград», RT, News.ru о работе USAID с российскими СМИ](https://moika78.ru/wp-content/uploads/2025/02/photo_2025-02-07_23-57-26-2.webp?x31913)
Прекратить деятельность USAID было идеей американского миллиардера, главы нового Департамента эффективности правительства (DOGE) Илона Маска. Он назвал агентство преступной организацией и заявил, что ей «пора умереть».
![Что пишут «Царьград», RT, News.ru о работе USAID с российскими СМИ](https://moika78.ru/wp-content/uploads/2024/08/Snimok-ekrana-2024-08-28-125647.jpg?x31913)
По словам Маска, USAID продвигало по всему миру «радикально левые цели, включая антиамериканские вещи», и это не «яблоко с червяком внутри», а клубок червей.
Не секрет, что организация выделяла гранты российским изданиям, которые выступали против действующей власти. Гранты уходили и СМИ в странах СНГ, которым предписывалось отчитываться о работе по созданию раскола между Россией и ближайшими соседями. Для них специально выстраивался негативный образ РФ с одной целью — посеять рознь.
Инструментов для этого было немало. Например, USAID предписывало своим грантополучателям замалчивать «неудобные» факты о конфликте на Украине. Преступления ВСУ, в частности, в Курской области попросту не существовали в реалиях СМИ, которые финансировались Агентством. На этом
Зато на страницах таких изданий активно продвигалась картина мира, сформированная грантодателем, и присущие этой организации ценности.
Документов о том, кого именно она «кормила», пока не очень много. Мойка78 изучила материалы российских СМИ, которые уже начали публиковать информацию о деятельности USAID, осуществлявшейся через НКО и СМИ.
3 млн долларов закладывалось на программу «Партнерство Гражданского общества США и России», то есть, на финансирование оппозиционных движений. Еще 3,3 млн долларов — на «Устойчивое гражданское общество», или митинги протестов.
Кроме того, гранты получало огромное количество НКО. Особое внимание USAID уделяла организациям, работающим на Северном Кавказе.
«Царьград» также сделал акцент на том, что на деньги USAID, в том числе, была написана «ельцинская» конституция, по которой Россия до сих пор живет. В числе тех, кто получал средства от Агентства, телеканал называет младореформатора Егора Гайдара и созданный им Институт экономической политики.
Издание News.ru пишет, что после ликвидации Агентства без финансирования остались до 90 российских организаций, включая НКО и «независимые» СМИ. Одно из таких изданий со статусом иноагента, в последние годы работающее за рубежом, вскоре после новостей об упразднении USAID собрало совет директоров, чтобы решить будущее проекта.
Телеканал RT, который в последние годы был заблокирован во многих странах, включая США, обратил внимание на публикации американских изданий, в которых говорилось, что USAID оплачивал и проекты по «борьбе с успехами» самого RT и РИА Новости. Необходимость таких программ Агентство объясняло тем, что несмотря на блокировку российских СМИ, информация, которую они подают, все равно просачивается через соцсети.
До 90 % украинских СМИ финансировались на счет USAID. На это, к слову, указал и Илон Маск, который в своих соцсетях даже высмеял абсурдность этой ситуации.
«„Независимые СМИ“, надрываюсь от смеха».
Такой комментарий Маск опубликовал вместе с публикацией о том, что независимые СМИ в РФ и на Украине потеряли средства для существования на фоне заморозки деятельности Агентства.
Работу USAID вела, в том числе, и в Петербурге — с местными СМИ и НКО. Примечально тут то, что грантовые деньги необязательно перечислялись на расчетный счет того или иного издания. Стремясь обезопасить себя от клейма иноагентов, СМИ, например, могли получать финансирование от Запада через специально созданные подконтрольные организации.