Портал Лениздат.ру опубликовал материал, в котором рассказывает об иске к «Коммерсанту» ректора. Иск уже отправлен в суд. Как выяснила наша редакция, «Балтийская коллегия адвокатов имени Анатолия Собчака» направила претензии так же изданию Раша тудей, Известиям, ИА Новороссия, Бизнес FM, Газете.ру, изданиям Бриф, 78.ру, Вечерней Москве и др.
В суде будет рассмотрена всего одна претензия к «Коммерсанту» — в материале «Аппетит пришел во время иска» «в утвердительной форме были распространены недостоверные сведения, а именно: «Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, из которых следует, что ректор, помимо прочего, используя свое положение, в период с 2022 по 2025 год незаконно распорядился деньгами университета и предоставил займы своему сыну Юрию на сумму 48 млн руб.»
На самом же деле все наоборот: это Юрий Запесоцкий предоставил кредит Университету. Что подтверждено документально.
Александра Запесоцкого. Они указывают, что ни один из судебных органов РФ ни в одном из своих судебных актов не указывал, что согласен с данными
доводами. Все остальные порочащие сведения, как пишет в иске Габриелян, так же не соответствуют действительности, но являются как бы ссылками на предположения прокуратуры. Отметим, опубликованными «Коммерсантом» до публикации надзорного органа.
К Газете.ру отправился тогда целый «букет» претензий, состоящий из нескольких пунктов. Первый — все та же «растрата», а далее — к словам о том, что руководитель вуза в личных интересах тратил средства университета на содержание премиальной недвижимости в Лисьем Носу, а также в Монако и Эстонии. Адвокаты вновь указывают, что подобных обвинений правоохранители Александру Запесоцкому не предъявляли.
Требования в претензиях ко всем СМИ были идентичными — удалить указанные в них сведения и опубликовать опровержения.
Также защита ректора ранее представляла справки о доходах Запесоцкого из ФНС и письмо Росфинмониторинга, которое содержало требование использовать его исключительно в информационных целях и не приобщать к материалам официальных расследований. Ведь ни одно ведомство, похоже, лично Александру Запесоцкому никаких претензий так и не предъявило.
Более того, люди, лично знающие академика Запесоцкого, не верят сообщениям СМИ о его злоупотреблениях (к примеру: «Профессор Марков: никто из хорошо знающих Запесоцкого никогда не поверит в выдвинутые против него обвинения», «Независимая газета», 07.11.25). Напротив, считают, что честного человека и ученого с мировым именем очернили в неблаговидных целях.
VK
OK
Telegram
Дзен