Судебные споры вокруг АО «Петербургский нефтяной терминал» продолжаются уже несколько лет. Елена Васильева, супруга сооснователя компании Сергея Васильева, направила открытое обращение президенту России Владимиру Путину.
Она просит главу государства вмешаться в ситуацию от имени владельцев (себя, Сергея Васильева и детей), 45% акций ПНТ.
В письме, которое сегодня опубликовало издание «МК», изложена позиция Елены Васильевой.
К моменту публикации ответы от них пока не поступили.

Ниже полный текст письма Васильевой:
«Обращение акционера ПНТ Елены Васильевой к Президенту РФ В. В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Меня зовут Васильева Елена. Я, мой муж Сергей Васильев и двое наших несовершеннолетних детей являемся акционерами Петербургского нефтяного терминала.
ПНТ не был приватизирован. Его построили мой муж и его партнёр Дмитрий Скигин, вложив в него всю душу и сердце и не взяв у государства ни копейки.
Как известно, за Петербургский терминал мой муж заплатил здоровьем. На него покушались трижды. Третье покушение, совершённое ровно двадцать лет назад Владимиром Кумариным, отсроченно привело к инвалидности. Инсульт у моего мужа случился за месяц до начала СВО.
И уже в мае, в соответствии с Вашими Указами и Федеральным законом о внесении изменений в Налоговый Кодекс РФ, мы перевели все активы из иностранной юрисдикции в российскую. Мой муж сделал это первым и добровольно, отчитавшись и перед налоговой службой, и перед антимонопольным ведомством.
Иностранные граждане Скигины этого не сделали, а напротив, оспорили в суде наш перевод активов в Россию.
С 2023 до 2025 года мы судились вплоть до Верховного Суда РФ, который определил, что 11.05.2022 мой муж законно перевел свои 50% акций АО «ПНТ» в Россию. Иначе и быть не могло, так как и я, и мой муж, и наши дети всегда являлись и являемся гражданами России, проживаем и налоги платим в России, иностранного гражданства никогда не имели и не имеем.
Мне также с 2022 года пришлось в одиночестве противостоять иностранным акционерам Скигиным, которые пытались отобрать у меня акции АО «ПНТ» и судились со мной.
Предприятие при этом не теряло оборотов: прибыль росла, и часть средств направлялась на нужды Специальной военной операции.
В 2025 году по иску Генеральной прокуратуры РФ акции, принадлежавшие иностранным акционерам Скигиным, Арбитражный суд Санкт-Петербурга правомерно изъял и передал Росимуществу.
Росимущество своим решением управление в АО «ПНТ» полностью передало компании АО«Росхим», принадлежащей Игорю Ротенбергу (примечание редакции: в соответствии с открытыми данными Игорь Ротенберг является председателем совета директоров АО «Росхим»).
После изъятий акций терминала у иностранных акционеров Скигиных у нашей семьи осталось в собственности 45% акций.
С этого момента нефтяной терминал, АО «Росхим» и его владелец Игорь Ротенберг, делают все, чтобы отобрать у моего мужа, меня и у моих малолетних детей оставшиеся в собственности 45 % акций, чтобы стать единственным владельцем АО «ПНТ».
С этой целью, используя так называемый административный ресурс, начиная с 2025 года до настоящего времени арестованы мои счета, имущество и акции с запретом участвовать в общих собраниях акционеров и голосовать ими.
Для того, чтобы обойти торги по продаже изъятых у иностранных акционеров 55% акций, заместитель руководителя Росимущества Павлов А.Ю. своим распоряжением как единственный акционер внес изменения в Устав АО «ПНТ» и исключил преимущественное право других акционеров приобрести изъятые у Скигиных акции. Это было сделано для того, чтобы без торгов продать 55% акций терминала Росхиму Игоря Ротенберга по цене, очень далекой от рыночной.
По моему мнению, продажа Росимуществом Росхиму 55% акций терминала по заниженной цене 9 млрд руб. является нерыночной, так как только чистая прибыль за 2024 и 2025 год составила 9,5 млрд руб.
Вопиющей несправедливостью является тот факт, что в настоящее время заместитель Генерального прокуратура Ткачев И.В. обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием ко мне и моему мужу о признании незаконной сделки от 11.05.2022 по переводу акций терминала, принадлежащих моему мужу, в российскую юрисдикцию и изъятии их в доход государства.
В качестве правового основания прокурор ссылается на нарушение моим мужем при совершении перевода акций в Россию положений Федерального закона № 57-ФЗ, которое якобы состоит в том, что он является иностранным инвестором».
Ответственность за содержание письма несет его автор.
После получения ответов от Генпрокуратуры и АО «Росхим» новостное сообщение будет дополнено.


