Прибывшие на место инцидента правоохранители задержали 30-летнего жителя Кировска. В отношении которого возбудили уголовное дело по пункту «б» части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство по мотивам политической ненависти»).

Возмутитель общественного порядка рассказал, что не помнит, как оскорбил и унизил других людей из-за стресса. Более того, во время заседания ему показали видео из автобуса. На кадрах скандалист кричит, что он «нахал с Ингушетии», а других пассажиров называет «грязью ходячей». После просмотра своего эмоционального всплеска заявил, что не контролировал себя и сожалеет о сказанных словах.

Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга, «нахала с Ингушетии» оштрафовали на 20 тысяч рублей по административному нарушению по статье 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

В Кремле также прокомментировали резкие высказывания американского президента в адрес лидера российского государства. Там отметили, что «хамские заявления» вряд ли способны уязвить Путина, ведь это в первую очередь «позорно и стыдно» для самой Америки.

До этого зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал Байдена «бесполезным стариком» после его выступления на предвыборном мероприятии в Калифорнии, где он опять оскорбительно высказался о президенте России.

Байден в своем выступлении на предвыборном мероприятии в Калифорнии оскорбительно высказался о главе российского государства. Но тем не менее в конце пришел к выводу, что «экзистенциальной угрозой человечеству» является все-таки климат.

В Кремле назвали стыдом и позором заявления Байдена о Путине. Там отметили, что «хамские заявления» американского президента в адрес российского лидера вряд ли способны его как-либо уязвить.

По словам кремлевского представителя, своими громкими высказываниями Байден пытается угодить внутриполитическим интересам США, но подобное, как он подчеркнул, «позорно и стыдно».

Это не первые хамские высказывания Байдена в адрес Путина. В марте 2022 года он во время посещения лагеря украинских беженцев на границе Польши и Украины назвал президента РФ «мясником».

По данному факту столичным СК было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Максимальной санкцией по статье является лишение свободы на срок до 6 лет. Такие данные приводит пресс-служба Следственного комитета РФ.

В настоящее время подозреваемый задержан, проводятся следственные действия.

Все снятые мигрантом ролики проверяются следователями. Действиям иных лиц, участвовавших в съемках, также будет данная правовая оценка, отметили в пресс-службе ведомства.

В Тюмени между мигрантами произошел конфликт, в ходе которого ранение получил один из его участников. Эта история дошла до главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.

Судом установлено, что предоставленные истцами доказательства подтверждают недостоверность распространенной информации. При этом ответчик в свою защиту ничего предоставлять не стала.

Женщину обязали опровергнуть эти сведения в мессенджерах в течение месяца и выплатить каждому из оскорбленных сотрудников ТСЖ компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей каждому.

В Петербурге 5 декабря в коммунальной квартире 41-летнему иностранному гражданину нанесли ножевые ранения. Один из гостей мужчины скрылся в неизвестном направлении. Позднее его задержали по подозрению в покушении на убийство приятеля.

Также там говорится о разрешении органам муниципальных образований переименовывать географические объекты, в том числе населенные пункты. В пояснении отметили, что данное решение позволит облегчить процедуру переименования населенных пунктов для граждан и снизит бюрократические издержки.

Ранее Мойка78 сообщала, что в Госдуму на рассмотрение внесли проект закона, который предусматривает запрет любой рекламы энергетических напитков на территории России.

В результате было возбуждено дело об административном правонарушении по статье «Оскорбление». По мнению пострадавшей стороны, услышанные оскорбления унизили ее честь и достоинство. Суд принял решение назначить соседке штраф в размере трех тысяч рублей.

Ранее Мойка78 сообщала о том, что прокуратура Кировского района утвердила обвинение в отношении петербуржца, проходящего фигурантом по делу о мошенничестве. Горожанин обчистил шесть пенсионеров.

Звезда «Иронии судьбы, или С легким паром!» ранее раскритиковала город за «нищету» и «невозможность жить». Она заявила, что в Омске ей было бы страшно даже выйти из самолета.

Ранее Мойка78 сообщала, что актер Никита Джигурда и балерина Анастасия Волочкова ответили на нападки хейтеров: «Мы — боги!».

Сотрудники ведомства провели проверку по заявлению местной жительницы об оскорблениях.

По материалам дела, в сентябре 2021 года на мобильный телефон пострадавшей, на фоне тяжелых отношений со знакомой, стали поступать сообщения с оскорблениями от супруги знакомой,

По итогам проверки прокурор возбудил дело об административном правонарушении по статье «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».

Мировой судья назначил виновной наказание в виде штрафа.

Ранее Мойка78 сообщала, что петербургская прокуратура поспособствовала выплате заработной платы на сумму более 4 млн рублей.

Хотя ругань считалась языком глупости, исследователи обнаружили, что хорошо образованные люди лучше придумывают ругательства, чем люди с меньшим словарным запасом. Ненормативная лексика также связана с честностью и творчеством, поскольку люди выбирают такие сильные слова для выражения эмоций, и при этом активируется область правого полушария, известная как «творческий мозг», пишет издание Dailymail. 

На основе исследования команда американских учёных установила, что лжецы используют больше мозгов, чтобы сформулировать свои истории, и очень дотошны в использовании слов.

Мойка78 писала, что музыкант Сергей Шнуров в стихах ответил продюсеру Иосифу Пригожину, который ранее потребовал наказать его за мат.

«Введенная форма дистанционного обучения — это единственно возможный и правильный на данный момент подход к освоению образовательной программы. Тем не менее демонстрируемое в видеороликах недостойное, оскорбительное поведение подростков является не только проявлением неуважения к педагогам и сверстникам»,

Официальный представитель ведомства подчеркнула, что подобные действия препятствуют учебному процессу, а также свидетельствуют об отсутствии должного воспитания у ребёнка. Однако Светлана Петренко подчеркнула, что случаются и эпизоды, когда подобные «неэтичные и противоправные действия» совершают взрослые. Оскорбления преподаватель может повлечь предусмотренную законом ответственность, заключила представитель СК.

Ранее «Мойка78» писала, что СК займется выявлением фейков о коронавирусе в Петербурге и других регионах.

Напомним, инцидент произошел на заключительном матче отборочного турнира чемпионата Европы в Сан-Марино, который закончился со счетом 5:0 в пользу российской команды. Во время игры российские болельщики выкрикивали оскорбительные фразы в адрес Дзюбы.

Ранее «Мойка78» писала, что болельщик рассказал, как оскорблял Дзюбу на матче в Сан-Марино.

«Одни лают и хрюкают, вторые — выигрывают»,

Напомним, матч «Зенита» со «Спартаком», прошедший 1 декабря на «Газпром Арене», завершился со счетом 1:0 в пользу сине-бело-голубых.

Ранее «Мойка78» писала, что во время игры футбольные фанаты просили арбитра в грубой форме «послать» Артёма Дзюбу. После чего на «Газпром Арене» врубили сирену, чтобы Дзюба не слышал грубости.

Болельщики оскорбляли нападающего петербургского «Зенита» Артема Дзюбу. В Российском футбольном союзе (РФС) решили не игнорировать случившееся и вынесли инцидент на суд контрольно-дисциплинарного комитета, отмечает ТАСС.

«Позиция КДК всегда была непримиримой к оскорблениям и нецензурной брани на стадионе, и неважно, в чей адрес она звучит. В первую очередь нам нужно думать о зрителях, которые приходят на футбол, среди них есть женщины и дети»,

Как писала «Мойка78», ранее болельщики оскорбляли Дзюбу во время матча отборочного тура на Евро-2020. Команда играла против Сан-Марино и вышла вперед со счетом 5:0.

По словам Кадырова, такие высказывания он позволяет даже в адрес собственных детей, потому что в традиционном лексиконе якобы «всегда было — запугивать, ругать». Сюжет с объяснениями Кадырова вышел на канале ЧГТРК «Грозный».

Напомним, 4 ноября Рамзан Кадыров потребовал выявлять авторов негативных материалов о республике в соцсетях. В переводе «Русской службы Би-би-си» он сказал следующее: «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится».

Петербургские парламентарии считают, что ужесточение ответственности для чиновников необходимо, так как люди очень остро воспринимают грубость.

Законопроект предполагает штрафы для госслужащих и правоохранителей от 300 до 500 тыс. рублей, а также до 6 месяцев ареста. За публичные оскорбления или в СМИ штраф составит от 1 млн до 2 млн рублей и до 1 года лишения свободы.

Для федеральных, региональных и муниципальных чиновников штрафы будут варьироваться от 2 млн до 3 млн рублей. Максимальное наказание — лишение свободы на 2 года и запрет на нахождение на госдолжности до 10 лет.

В иске фигурируют высказывания петербургского депутата, сделанные в 2016 году, когда судили его коллегу-депутата Вячеслава Нотяга, который в итоге был признан виновным в вымогательстве взятки у «Воин-В». Экс-депутат до сих пор находится в колонии. Его осудили на три года. Резник называл Глущенко провокатором, мерзавцем, лжецом и негодяем.

Защита Олега Глущенко в ожидании начала слушания. Фото: Мойка78

Защита Олега Глущенко была у зала №11 за полчаса до начала заседания. Позже пришла адвокат Резника Натэла Пономарева, но с журналистами она наотрез отказалась разговаривать. Не исключено, что боялась получить вопрос о наркотическом скандале, главным лицом которого стал депутат.

Адвокат Глущенко Кирилл Карамышев заявил, что Резник якобы оказывал воздействие на экспертов, которые проводили лингвистическую экспертизу.

Судебное слушание в Василеостровском городском суде. Фото: Мойка78

«Уважаемый суд, я ходатайствую о приобщении к материалам дела еще одного документа. Дело в том, что после последнего судебного заседания мне стало известно, что со стороны ответчика, Максима Резника, происходила попытка оказания давления на ряд экспертов-лингвистов, поэтому я обратился к профессору Анатолию Баранову, работающему в Институте русского языка в Москве, для получения еще одного заключения»,

«Согласно выводам, в материалах дела имеются в форме утверждения два фрагмента. Негативные сведения о том, что Глущенко является мерзавцем и лжецом, сообщаются в форме утверждения. Также негативные сведения о том, что из-за Глущенко в тюрьме сидит невиновный человек (Нотяг), передаются в фрагменте в форме явного утверждения. Слово «мерзавец» по отношению к Глущенко эксперт-лингвист рассматривает как бранное»,

В финале слушания Натэла Пономарева поинтересовалась, не хочет ли судья услышать ее мнение по поводу ходатайства истца.

Судья решила, что заявленные ходатайства будут обсуждать на следующем слушании, которое перенесли на 5 июня.

Натэла Пономарева уходит после окончания слушания. Фото: Мойка78

Журналисты пытались поговорить с Пономаревой, но она стремительно покинула зал суда, зато Кирилл Александрович был готов пообщаться с журналистами.

Адвокат Олега Глущенко Кирилл Карамышев. Фото: Мойка78

«Сегодня мной было заявлено два ходатайства. Одно ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста. Резник утверждает, что в колонии сидит невинный человек, а Глущенко лжет. Так вот, это легко проверить. Все мы знаем, что приговором суда Нотяг осужден на три года. Второе ходатайство о назначении экспертизы. Дело в том, что, давая заключения, специалист не несет уголовной ответственности: эксперт по назначению суда, который проводит экспертизу, такую ответственность несет. Чтобы доказать, что слова «мерзавец», «лжец» и «негодяй» имеют оскорбительное значение, необходимо провести соответствующее исследование»,

Ответчик также ходатайствует о назначении экспертизы, но поставил иные вопросы и указал иное экспертное учреждение.

Также защитнику истца был задан вопрос о милосердии, на который он пока ответить не может. Если Резник находился в состоянии наркотического опьянения и поэтому сделал опрометчивые заявления, возможно ли, что Глущенко простит его?

«Я не берусь оценивать эту тему, пока не доказано иное. Я не намерен это обсуждать»,

На прошлом слушании Резник открыто заявил, что ему «все понятно». Позже выяснилось, что Резнику «понятно», что этот иск о защите чести и достоинства к нему подали в ответ на его собственный иск к врио губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову.

Напомним, что истец хочет получить 1 млн рублей за принесенный ему моральный вред. Третьими лицами в иске указаны ООО «Медиа.С-Пб», ООО «Мой район-СПб» и ГТРК «Петербург 5 канал».

Глущенко требует признать недостоверными и порочащими честь и достоинство данные, появившиеся в 2016 году на сайте www.5-tv.ru в статье «В деле петербургского депутата-взяточника могут появиться новые фигуранты», также на сайте www.mr7.ru в статье «Крест на депутате» и на сайте www.zaks.ru в статье «Резник: Олег Глущенко мерзавец и провокатор». Также на сайте официальном сайте парламентария Глущенко не устроила статья под названием «Резник: Олег Глущенко мерзавец и провокатор».

Истец потребовал, чтобы эти материалы были удалены, а после появилось опровержение.

Петербуржец обратился в ведомство после того, как его пожилой сосед дважды в неприличной форме нанес ему оскорбления. 65-летнему нарушителю после проверки выписали два штрафа в размере 1 тыс. рублей.

Пенсионер штрафы не оплатил.

«За совершение этих правонарушений мужчине грозит наказание вплоть до ареста либо обязательных работ»,

Ранее «Мойка78» рассказывала о том, что комиссия по этике «Роскосмоса» рекомендовала уволить сотрудника госкорпорации Станислава Жаркова. Мужчина оскорбил в соцсетях жителей хрущовок.

В Государственную думу РФ внесены два законопроекта, которые фактически приравняют оскорбления представителей власти в интернете к мелкому хулиганству. Проекты закона предложили глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова, а также первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин. 

Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» имеют целью ограничение доступа к оскорбительным материалам. Согласно законопроекту, генеральный прокурор и его заместители наделяются правом обратиться в Роскомнадзор с требованием о внесудебной блокировке такой информации.

Отметим, что за мелкое хулиганство накладывается штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. или административный арест до 15 суток.

Молодого человека,
который решил оставить нелицеприятный комментарий в соцсети Instagram,
оштрафовали на 1000 рублей. После проверки было возбуждено дело об
административном правонарушении. Судья признал парня виновным в унижении чести
и достоинства школьницы.

Можно сказать, что
теперь хейтерам придется по-настоящему расплачиваться за комментарии в
виртуальном пространстве.

Теперь за подобные комментарии можно оказаться в суде.

Как ранее сообщала «Мойка78»,
лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров получил фингал под глазом.
Свою фотографию он опубликовал в недавно «обнуленном» Instagram,
причем, по словам музыканта, именно удаление публикаций стало причиной
инцидента.