Ярким примером стала дольщица Алла Андреева, которая задала вопрос российскому лидеру и практически сразу превратилась в объект для критики со стороны блогеров, которые действуют в интересах профильных чиновников.

Об этой травле, а именно так можно охарактеризовать происходившее, слышал, наверное, каждый. Между тем мало кто знает, что обманутые граждане чуть ли не ежедневно подвергаются нападкам со стороны нерадивых компаний-застройщиков.

«Информационная борьба ведется по всем фронтам, несмотря на финансовые трудности компании. Создаются дубликаты групп. Несведущий человек попадает в фейковую группу и застревает там»,

В фейковых группах для дольщиков, по ее словам, все посты модерируются в интересах застройщиков, критические публикации удаляются, звучат призывы отказаться от жалоб на девелоперов.

Параллельно в настоящие группы дольщиков проникают провокаторы.

«Задача провокаторов превратить спокойную беседу в конфликт, в который ввяжется как можно большее количество читателей, а изначальная тема разговора будет забыта напрочь. Тролль оскорбляет, насмехается, задевает за живое, унижает, вызывает злость и агрессию, провоцирует конфликт»,

Примечательно, говорят активисты, что многие группы дольщиков в соцсетях закрыты для посторонних, попасть туда можно, только предъявив копию договора долевого участия. Однако тролли застройщика умудряются проникнуть в такие объединения.

«Мойка78» готовит серию материалов о таких троллях и пострадавших дольщиках. Мы расскажем, как защититься от травли со стороны нечистых на руку девелоперов, как привлечь к ответственности нанятых троллей.

Если вы сталкивались с провокаторами, знаете, кто организует травлю дольщиков, присылайте информацию в нашу редакцию по электронной почте на адрес: info@moika78.ru с пометкой «дольщики».

The post Криминальные застройщики унижают и оскорбляют дольщиков first appeared on Мойка78.ру Новости СПб.

В
случае отказа (а порой еще до принятия
решения) предприимчивые граждане
начинают распространять в интернете
сведения о том, что их очередная жертва
якобы нарушает указы президента — не
транслирует в Сети свои мероприятия.

«Они
видеооборудование вроде как поставляют.
Есть
мнение, что он (один из сотрудников портала ППР) продвигает свои услуги по
видеотрансляции троллинговыми методами», 

Так,
когда вуз или компания отказывается
сотрудничать, компания начинает в социальных сетях распространять
информацию о нарушениях — дескать,
учреждение получает деньги из бюджета
(то есть из кармана налогоплательщиков)
и должно отчитываться — проводя
трансляцию своих мероприятий, но не
делает этого.

При
этом о том, что они (ППР) сами занимаются
организацией видеотрансляций и предлагают
услуги своим жертвам, не упоминается.

«Видеозапись, конечно же, не велась — ведь организатор
госконтора, даже две — фрии и Технопарк Санкт-Петербурга. Я спросил директора
технопарка (или Ингрии) перед началом
мероприятия о том, почему не ведется
видеозапись — она сказала, что якобы
спикеры не разрешили писать себя на
видео. После выступление первого спикера
была секция вопросов из зала, я публично
спросил спикера, действительно ли он
запретил делать видеозапись своего
выступления. Он при всём зале сказал, что его это не спрашивали», — говорится
в записи на странице одного из сотрудников ППР
в Facebook.

В
этом посте сразу несколько ошибок
(неизвестно лишь, насколько осознанно
они сделаны). Во-первых, автор записи
совершенно точно беседовал с руководителем
«Ингрии», а не с директором «Технопарка»
Андреем Соколовым.

Обсуждение проблемы с участием сотрудника ППР и гендиректора «Технопарка» Андрея Соколова (продолжение см. в фотогалерее). Фото: скриншот

Во-вторых,
в публикации нет упоминаний о том, что
ее автор предлагал организовать
трансляцию своими силами, но получил
отказ.

По
его словам, в этом году в бюджете
«Технопарка Санкт-Петербурга» заложены
средства на создание системы
видеотрансляций, и в скором времени все
мероприятия компании можно будет
посмотреть в режиме онлайн безо всяких
троллей.

В свою очередь главный редактор ППТ Николай Принцев заявил «Мойке78», что происходящее не является троллингом.

«Некоторое время назад мы поднимали вопрос о незаконных отказах в аккредитации. Отчасти этот вопрос был решен благодаря сотрудничеству с Общероссийским Народным Фронтом. Теперь практически нет случаев отказа в аккредитации в муниципальных органах и государственных органах», — рассказал он.

Вместе с тем Принцев отметил, что по-прежнему открыт вопрос с получением аккредитации на мероприятия, организованные при непосредственном участии государства.

«Особенно это касается мероприятий, которые проводят НКО, но за госсчёт. То есть многие нечистые на руку организаторы мероприятий отказывают в аккредитации многим журналистам без объяснения причин. А записывают «своих» людей под предлогом СМИ, это — целая коррупционная схема», 

По его словам, решить эту проблему можно, открыв доступ на мероприятия как можно большему числу журналистов и простых граждан.

The post Новый вид троллей атаковал петербургские вузы first appeared on Мойка78.ру Новости СПб.