Областной парламент по примеру петербургских коллег может отказать в посещении своих заседаний представителям американских СМИ, если так в ближайшие дни решит Госдума РФ. Такое же решение, напомним, готовится принять и парламент Петербурга. Некоторым депутатам все это кажется, мягко говоря, странным.
Свое мнение по этому поводу высказал «Мойке78» депутат Законодательного собрания Ленобласти Владимир Петров.
«Пока что мы не получали никаких распоряжений из Госдумы. Я допускаю, что в ближайшее время руководство фракции «Единая Россия» в Госдуме примет решение об отказе в аккредитации американским журналистам. В этом случае мы в Заксобрании Ленобласти, безусловно, рассмотрим эту инициативу и, скорее всего, в порядке партийной дисциплины наше решение будет аналогичным. Как известно, депутаты фракции «ЕР» занимают сегодня 40 из 50 мест в областном парламенте. Однако пока, повторю, никакого решения «наверху» не принято,
— заявил Петров «Мойке78».
«Что касается моего личного мнения, то я, конечно, никаких американских журналистов в нашем парламенте никогда не видел. Разве что Александр Сабадаш как-то приходил, который сейчас в тюрьме сидит — у него было американское гражданство. Но и его журналистом назвать трудно (смеется). Насколько, в принципе, разумно решение отказать в допуске в наш парламент американцам. Ну если рассматривать его как «зеркальную меру», то в крааткосрочной перспективе оно, наверное, оправданно. Но если говорить о средней и тем более дальней перспективе, то, конечно, никакой пользы взаимным российско-американским отношениям это не несет — один только вред», — резюмировал Петров.
Напомним, ранее петербургский парламент заявил о намерении отказать в посещении Мариинского дворца представителям американских СМИ, «если такое решение в ближайшие дни примет Госдума». Как известно, поводом для санкций в отношении американских масс-медиа послужил отказ Конгресса США в аккредитации российскому телеканалу Russia Today. Многие члены думского большинства, состоящего из «единороссов», высказали намерение в ближайшее время рассмотреть этот вопрос на очередном заседании. Впрочем, еще до того, как депутаты Госдумы успели рассмотреть этот не терпящий отлагательств вопрос, инициативу старших коллег поддержали петербургские народные избранники.
«Мы поддерживаем решение депутатов Госдумы отказать в аккредитации корреспондентам американских СМИ при посещении ими российских парламентов. Это будет «симметричный ответ на препятствование деятельности российских журналистов в госорганах США»,
— сообщил спикер ЗС Петербурга Вячеслав Макаров.
В свою очередь, глава фракции «единороссов» в Мариинском Александр Тетердинко сообщил: «Ничего подобного у нас пока не обсуждалось, у нас ЗакС и так иностранные журналисты особо не посещают. Но если такая ситуация возникнет и американский корреспондент захочет в стенах Мариинского дворца снять какой-то репортаж, то мы, конечно, тоже будем действовать, исходя из принципов взаимности. И коллег из Госдумы поддержим, их вполне можно понять. Недаром в дипломатии существует принцип взаимности».
Впрочем, «симметричный» ответ американцам вызвал энтузиазм далеко не у всех депутатов ЗС. Так, координатор фракции «Яблоко» Борис Вишневский заявил по этому поводу «Мойке78»:
«Честно говоря, не припомню, чтобы американские журналисты вообще появлялись в Мариинском дворце — видимо, так глубоко их интерес к российской политике не распространяется. И это, кстати, очень жаль — нам было бы что им показать. В любом случае, если Госдума примет такой запрет, а Заксобрание Петербурга его поддержит, это будет плохо. На мой взгляд, на систему взаимоотношений с США это никак не повлияет, зато ярко продемонстрирует уровень мышления наших законодателей. В конце концов я регулярно смотрю Russia Today и вижу, что они очень часто передергивают, искажают информацию о работе тех же американских конгрессменов. Так что неудивительно, что их лишили аккредитации в Конгрессе. И в ответ на это лишать допуска на Охотный ряд всех представителей масс-медиа Америки — по меньшей мере странно. Если же такой вопрос возникнет и в петербургском парламенте, я его однозначно не поддержу. Зачем голосовать за откровенно глупые инициативы?»