Заявления фигурантов уголовных дел через бизнес-омбудсмена о
«давлении» на них – «это не что иное, как попытка стороны защиты сформировать
предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные
решения в свою пользу».
Так в Следственном комитете ответили на заявления уполномоченного
при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова о том, что в
СИЗО многих бизнесменов держат лишь для того, чтобы оказывать на них далвление.
«Жаль, что и господин Титов, не разобравшись, предает
огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим
истинное предназначение бизнес-омбудсмена. Остается лишь задуматься: в чьих
интересах и с какой целью?», —
отмечается в сообщении СКР.
По поручению председателя СКР в центральном аппарате
ведомства была проверена информация Титова, озвученная по итогам его встречи с
предпринимателями, находящимися под арестом в московском следственном изоляторе
№ 5. Следственно-арестованные жаловались на примененную к ним меру пресечения,
утверждая, что следователи используют ее в качестве давления на них.
К сожалению, правозащитником не были озвучены данные обо
всех арестованных, чьи права, как полагает бизнес-омбудсмен, были нарушены.
Более того, Следственный комитет не располагает сведениями о том, направил ли
господин Титов сведения о нарушении прав в установленном порядке в компетентные
органы.
В числе предпринимателей, обратившихся к бизнес-омбудсмену,
по данным СМИ, бывший председатель правления «АйМаниБанка» Игорь Волчихин и
участник ООО «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт.
Преступления, инкриминированные Волчихину и Эккерту, не
относятся к сфере предпринимательской деятельности, подчеркнули в СКР.
Волчихин являлся наемным работником банка, а не
предпринимателем, и не руководствовался целью получения банком прибыли. Он
совершил растрату 124 млн рублей, выдав кредит организации, которая имела
задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд рублей. Эккерт
со своим соучастником Бушмановым, как полагает следствие, совершили хищение
бюджетных средств в размере 2,9 млрд рублей, выделенных для реализации
гособоронзаказа, с целью личного обогащения.
Решения о мере пресечения в виде заключения под стражу
указанных фигурантов обусловлены необходимостью обеспечения объективного
расследования. Нахождение на свободе этих лиц позволило бы создать препятствия
сбору доказательств, оказать давление на свидетелей и иным образом
воспрепятствовать следствию. При этом все необходимые следственные действия с
обвиняемыми были выполнены.
«Как ранее заявлял Следственный комитет, следователи
очень тщательно подходят к избранию меры пресечения в виде заключения под
стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности
обвиняемого. При этом строго соблюдаются ограничения, связанные с
предпринимательской деятельностью фигурантов, состоянием их здоровья,
соблюдением разумного срока следствия, недопустимостью длительного содержания
обвиняемых под стражей без должных к тому оснований», —
говорится в сообщении.
VK
OK
Telegram
Дзен