Глава
комитета по энергетике отправил письмо
руководству газеты «Деловой Петербург».
В своем послании чиновник прямо говорит,
что качество материалов обновленного
издания оставляет желать лучшего.
В
начале августа — 9-го числа, если быть
точным — председатель комитета по
энергетике Андрей Бондарчук отправил
письмо главному редактору и генеральному директору «Делового Петербурга» Артемию
Смирнову и Наталии Шелудько.
Копию
послания на этой неделе опубликовал
Telegram-канал
«Алло, редакция?». Подлинность документа
«Мойке78» подтвердили в комитете по
энергетике. Письмо действительно
отправили 9 августа, рассказали в
ведомстве.
Копия письма, поступившего в редакцию ДП. Фото: Telegram-канал «Алло, редакция?»
При
этом собеседник нашего издания добавил,
что документ носил личный характер, и
в Смольном недовольны его публикаций
в открытом доступе. В нем идет речь о
«низком качестве материалов, выпускаемых редакцией«.
«Публикации
[“Делового
Петербурга”]
стали отличаться несвязностью, отсутствием
понимания механизмов финансово-экономической
деятельности и, следовательно,
беспорядочным и нелогичным употреблением
терминов», — написал Андрей Бондарчук.
Как
на это отреагировали Смирнов и Шелудько,
неизвестно. Представитель комитета по
энергетике заявил «Мойке78», что из
редакции ДП, прочитав письмо, звонили
Андрею Бондарчуку. Однако содержание
беседы и фамилию звонившего ведомство
предпочло не раскрывать.
Не
сообщили в комитете и о том, какие именно
публикации вызвали недовольство Андрея
Бондарчука.
О главе
ведомства издание за последние пять месяцев написало дважды. 23 мая вышел текст за подписью Марии Тирской
— об увеличении инвестиционной программы
АО «Теплосеть». 6 августа газета опубликовала материал Алексея Дмитриева — о жалобах «на волокиту с выделением средств» подрядчикам по инфраструктурным госзаказам.
Учитывая,
что нынешнее руководство ДП —
экс-чиновники из Ленобласти, «Мойка78»
обратилась в областной комитет по
топливно-энергетическому комплексу с
вопросом — а вам-то нравится такой ДП?. Ответ на запрос до сих пор не поступил.
Оценить
качество материалов ДП в целом наше
издание попросило экс-главу ЗАО «Бонниер
Бизнес Пресс» Андруса Вахера. На момент
выхода этого материала он на связь не
вышел.
Между
тем случившееся вызвало бурную реакцию
у бывших журналистов «Делового
Петербурга», которые уволились после
смены руководства издания. Ныне бывшие ДПшники делятся своим мнением с
рекламодателями, ньюсмейкерами и,
конечно, читателями издания.
Ирина
Панкратова, к примеру, назвала это письмо
комплиментом. «Вообще,
такое письмо можно воспринять и как
комплемент) когда чиновники довольны
тем, что о них пишут — это плохой знак)»,
— написала журналистка. (Здесь и далее
орфография и пунктуация автора сохранены.)
“ДП
четверть века был прекрасным изданием.
Жаль, что все пришло к тому, к чему пришло.
Аж чиновники в шоке», — добавила Александра
Конфисахор.
Поддерживают
экс-ДПшников читатели и рекламодатели
издания (или надо говорить бывшие читатели
и рекламодатели?). «Зачем мне эти сми,
которые за гораздо большие деньги не
решат даже малой доли моих
рекламно-продвиженческих задач??» —
писала Оксана Игнатова, бывший
пресс-секретарь FortGroup.
“Спасибо «Деловому Петербургу», что держите своих
читателей в курсе самых важных для
города дел”,
—
комментировал совладелец УК «Теорема»
Игорь Водопьянов публикацию ДП об
Украине.
Добавим,
что критикуют нынешний ДП и его руководство
не только за качество журналистских
материалов и подбор тем. Еще одним
поводом для недовольства стал
опубликованный на днях рейтинг
промышленных предприятий.
Удивление, вернее — непонимание, коллег по цеху
вызвала методика составления рейтинга
ДП. Формулу для него составляли специалисты
Высшей школы экономики, которая была
замечена в разработке программ
администрации Ленобласти. («Мойка78»
ничего не утверждает, но согласитесь,
здесь есть над чем задуматься.)
«Раньше
не видела, чтобы вместо выручки или
капитализации компании рейтинговали
по сумме логарифмов прироста выручки
и прироста частного выручки и резервов»,
— написала в соцсетях Мария Евневич,
экономист и в прошлом замглавного
редактора ДП.
Даже интересно, после такого
продлит ли Смольный подписку на ДП в 2019 году или сочтет это нецелым расходованием
бюджетных средств.