В новостях со ссылкой на вице-премьера Антона Силуанова прошла информация о введении «налога на роскошь». О том, что министра неправильно поняли, — адвокат Владимир Постанюк:
В том, что касается повышения так называемого налога на роскошь, я полностью поддерживаю позицию правительства Российской Федерации: не менять существующую налоговую нагрузку в ближайшие годы. Как известно, в интервью у Владимира Познера Антон Силуанов говорил именно об этом.
Интересно другое: первого заместителя председателя правительства Российской Федерации в корне неверно поняли и процитировали, тут же заявив, что «налог на роскошь» поднимут. Честно говоря, мне сложно представить уровень непрофессионализма, который позволил бы так извратить слова министра. Ведь фразу «нам часто говорят, давайте повысим налоги у богатых, и со временем мы это сделаем: повысим налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее» вырвали из контекста разговора. Ранее министр говорил, что имущественные налоги для богатых и так были подняты, а значит, ближайшие шесть, как заявляли ранее все официальные лица, стоит ожидать стабильности в этом вопросе.
«Налог на роскошь» только со стороны кажется панацеей – многие сейчас говорят о том, что стоит лишь повысить коэффициенты имущественных налогов для состоятельных граждан, и бюджеты сразу наполнятся необходимыми средствами. На самом деле ситуация сложнее. Как заявлял господин Силуанов в том же интервью Познеру, правительство России отказалось от введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических вместо общей ставки 13%. Разумно предположить, что те, чей доход исчисляется в миллионах, отреагируют на это болезненно и молниеносно: найдут способы платить меньше, выведут деньги за границу. Никто не хочет платить больше лишь потому, что он своим трудом зарабатывает больше. Получается дискриминация по имущественному признаку: государство этим решением дало бы понять, что состоятельные люди под особым контролем. Получается, стараться и зарабатывать больше попросту невыгодно – ведь если я стану зарабатывать больше, в какой-то момент повышенная ставка НДФЛ заберет у меня разницу в доходе по сравнению с предыдущим налоговым периодом.
Я глубоко убежден, что мы, наоборот, должны помогать людям стать богаче, а не делать успешных беднее. Необходимо создать все условия для того, чтобы стимулировать рост доходов населения, развитие собственного бизнеса и переход в класс богатых людей. «Плоская» ставка НДФЛ предполагает стабильность – с ней можно расти, развиваться, смело идти дальше в вопросе своих доходов, потому что все равно заплатишь 13%. А введение прогрессивной шкалы и повышение «налога на роскошь» сломают эту психологию и всю систему в целом.
К тому же важно понимать, что «налог на роскошь» и так расширяется – например, постепенно повышаются цены на дорогие автомобили. Это означает, что список автомобилей, для которых применяются повышающие коэффициенты транспортного налога, расширяется – только в этом году в категорию «дороже 3 миллионов рублей» добавилось больше 200 моделей.
VK
OK
Telegram
Дзен