Петербургский
комитет по благоустройству признает,
что исключать зеленые насаждения из
охранного списка запрещено законом,
однако, кажется, не замечает, что это
регулярно происходит на практике.
«Действительно,
закон строго запрещает исключать и
сокращать зелёные зоны в районах, жители
которых обеспечены зелёными насаждениями
ниже минимального норматива. 50%
петербуржцев живут в таких дефицитных
районах! Однако в августе Георгий
Полтавченко внёс законопроект об
исключении или сокращении площади 56
скверов именно в этих дефицитных районах!
Куда смотрел комитет? Признает свою
ошибку на заседании ЗакСа 5 декабря,
когда эту «законокосилку» будут
рассматривать во втором чтении?» —
прокомментировал позицию комитета
Кирилл Страхов, помощник
главы фракции «Яблоко» в Заксобрании
Петербурга.
По оценкам активистов движения «Красивый Петербург», хуже всего обстоят дела в Кронштадском районе, где количество зелени — 69% от нормы, в Центральном районе (70%), Красногвардейском (71%). Чуть лучше обстоят дела в Невском (73%), Фрунзенском (81%), Калининском (88%) и Приморском (97%). В остальных районах, по оценкам активистов, нормативы хоть и по минимальной границе, но соблюдаются.
Инфографика, Мойка78
Между
тем в комитете, похоже, не обращают на
это внимания.
«В
соответствии с Законом Санкт-Петербурга
от 23.06.2010 № 396-88 запрещается исключение
территорий зеленых насаждений общего
пользования из перечня территорий
зеленых насаждений общего пользования,
а также сокращение их площади, если
показатель обеспеченности населения
Санкт-Петербурга территориями зеленых насаждений
в пределах соответствующего района
Санкт-Петербурга ниже минимального
норматива обеспеченности», — говорится
в ответе ведомства на запрос «Мойки78».
Ведомство
подробно описывает механизм учета
зеленых насаждений, но ни единым словом
не обмолвилось о том, что их – зеленых
территорий – количество не сказать что
заметно растет в Петербурге.
«Текст
письма явно противоречит тому, что мы
можем наблюдать сегодня в исторической
части города. Есть множество мест в
Центральном, Василеостровском,
Адмиралтейском районах, где вырублены
деревья, а их место заняли парковки,
дороги, какие-то иные объекты. КГИОП не
буквально следует историческому
соответствию в вопросе наличия деревьев.
Возможно на то есть основания и акты
законодательства, но это не отменяет
того факта, что за последние 20-30 лет
город лишился большого числа деревьев
в исторической части», — считает Сергей
Максимов, координатор Экологического
общественного движения.
«Исключение
из состава ЗНОП происходит ежегодно,
несмотря на нарушение нормативов. Яркий
пример — сквер в Кузнечном переулке и
сквер на Смольнинской набережной», —
резюмировала Мария Тиника, координатор
движения «Деревья Петербурга».
VK
OK