Дело «Россельхозбанка» против журналиста Шевченко разваливается

В Василеостровском районном суде состоялось очередное слушание по делу журналиста и основателя портала FinNews Владимира Шевченко, которого обвинили в вымогательстве у АО «Россельхозбанк». Следствие считает, что критикующие банк статьи, а именно об убыточной деятельности банка, появлялись на портале с целью дальнейшего шантажа руководства «Россельхозбанка».

Обратим внимание на то, что с 18 мая 2018 года Дмитрий Патрушев является председателем правления «Россельхозбанка».

Посредственный коммерческий договор, по мнению адвоката Александра Мелешко, пытаются представить не типичной пиар-кампанией, а тяжким преступлением.

Слушание, которое должно было состояться 2 марта, перенесли на 16 апреля, потому что судом поставлен вопрос о возврате дела прокурору.

Право на защиту Шевченко суд посчитал нарушенным. Возвращение дела прокурору вызвало бы дополнительную волокиту, поэтому защита журналиста ходатайствовала о том, чтобы рассматривать дело дальше. В итоге суд согласился с адвокатами Шевченко.

«К нарушениям, выявленным при рассмотрении дела, относится то, что в деле Шевченко участвовал защитник, который подлежал отводу. Он с другим участником уголовного судопроизводства участвовал в следственных действиях. Все действия, в том числе включая экспертизу, которая была назначена с участием этого защитника, являются доказательствами с нарушением права на защиту. Экспертизы с нарушением будут исключены. По этому пути суд и пойдет»,

Мелешко уточнил, что уже проходил опрос представителя потерпевшего — Бетехтиной, которая приходила на встречи с журналистом.

Она объяснила, что заместитель председателя правления «Россельхозбанком» дал ей разобраться в обстановке секретности. Если она сама выявит признаки нарушения, то тогда может обратиться в полицию.

«Эти якобы угрозы ни до кого и не дошли. Представитель банка заказала алкогольный напиток во время встречи с Шевченко, а диалог вела в развязной манере, а затем поехала к оперативникам — в легкой степени алкогольного обвинения. Вы понимаете, что даже за руль нельзя посадить человека в таком состоянии. Она 5 марта заказывает алкоголь, а потом идет гулять по городу и думает, что делать, позже идет и обращается в полицию. Она утверждает, что руководство не призывало ее обращаться к оперативникам»,

При этом Мелешко подчеркнул, что Шевченко писал о серьезной проблеме. Он уточнил, что у «Россельхозбанка» за 2014, 2015, 2016 и 9 месяцев 2017 года постоянные убытки, а ведь это государственный банк. Журналист обратил внимание на это, хотя банк обязан публиковать эту информацию в силу закона, а сотрудника СМИ «подставляют под вымогательство».

При этом судья сам задавал вопрос, почему этим делом занимается служба безопасности. Поясним, что АО «Россельхозбанк» ведь мог подать гражданский иск, раз его представители не были согласны с содержанием материалов.