Выборгский районный суд отказался вынести приговор бизнесмену Андрею Яковенко, которого обвиняют в мошенничестве с 1,3 млрд рублей банка «Советский». Уголовное дело отправили на доследование, гособвинение оспорит это решение.
В 2011 году компания «Аптека Герца» взяла в банке «Советский» кредит на 30 млн рублей. Залогом по кредитному договору стала технологическая линия по производству мармелада, находящаяся в городе Волхов и принадлежащая компании «Лаком» (владелец — сын бизнесмена Яковенко).
После этого компания «Лаком» была реорганизована в фирму «Эквип», которая в свою очередь была ликвидирована, а имущество — производственная линия — перешло в непосредственное владение брата Яковенко. Впоследствии оборудование было продано индивидуальному предпринимателю Дмитрию Ожге.
Отметим, что производственная линия, принадлежащая Ожге, некоторое время хранилась на ответственном хранении банка «Советский».
Как следует из материалов уголовного дела, подконтрольная Яковенко компания «АГ Ритейл» выкупила у Ожги право собственности на злополучную производственную линию и право требовать с банка «Советский» якобы имевшие место убытки.
По версии следствия, 6 апреля 2017 года бизнесмен Яковенко через бывшую жену и, предположительно, «номинального» директора «АГ Ритейл» обратился в «Гильдию Экспертов Северо-Запада».
Сторона обвинения полагает, что оценщику были представлены подложные документы, в том числе якобы фальшивые ответы от производителя оцениваемого оборудования. Впоследствии представитель компании-производителя сообщил следствию, что никаких документов для оценки не представлял.
Изначально Арбитражный суд требования удовлетворил, однако часть суммы — за недополученную выгоду — получить бизнесмен не успел из-за технических ошибок в документах, а перевод денег за якобы испорченное оборудование пресекли правоохранительные органы.
Таким образом, полагает гособвинение, имеются полные доказательства того, что, во-первых, цена оборудования была завышена, а во-вторых, выгода не могла быть недополучена, потому что оборудование не могло быть использовано.
Тем не менее суд решил, что в обвинении нет данных о факте совершения преступления и сумме, которую планировалось похитить, а также не описаны действия бизнесмена Яковенко, которые он совершил в целях хищения.
VK
OK
Telegram
Дзен