Петербургский рынок велосипедного и самокатного проката прошел путь от сервиса с государственным финансированием до неподотчетных властям частников. Возникшие скандалы вынудили участников процесса искать золотую середину с запретами и ограничениями.
О том, как Смольный пытался в Петербурге велопрокат развивать
В 2014 году на улицах Петербурга появились первые велосипедные станции. Они принадлежали прокату «Велогород», который был создан при участии Банка Москвы и властей Северной столицы.
Сперва власти активно поддерживали проект. С каждым годом интерес у петербуржцев рос, однако прибыль «Велогорода» со временем начала падать. Уменьшалось и число станций для двухколесных: с 96 в 2017 году до 20 в 2019-м.
Несмотря на большое число поклонников проката, комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) постепенно сокращал субсидирование проекта. Поэтому в конце позапрошлого года сервис совсем загнулся. Всю зиму велосипеды простояли под снегом, а весной 2020 года станции начали демонтировать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b4c0/5b4c0a4aacb01cde84fa1804adc5fe5ec44a906a" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"
После краха «Велогорода» КРТИ обещал помочь тем, кто готов заняться прокатом самокатов и велосипедов, и даже намеревался запустить новый сервис Smart Bike. Но тот заработал только летом 2020 года.
Возрождение проката благодаря частникам
Пока «Велогород» умирал, частные предприниматели взяли рынок проката в свои руки. В 2019 году москвичи запустили в Петербурге сервис проката самокатов Whoosh. Аналогичный проект с названием «Молния» 6 апреля 2020 года открыл местный бизнесмен Андрей Синьковский. Так появлялись «частники» — новые игроки рынка.
Простой и удобный прокат понравился петербуржцам. Вскоре город буквально заполонили самокатчики. Призванные очистить дороги от автомобилистов средства индивидуальной мобильности (СИМ) ухудшили ситуацию на тротуаре, самокаты стали часто попадать в ДТП. После аренды горожане бросали их где попало, порой даже пристегивали к историческим ограждениям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e5fc/4e5fc8fa7f9479624e39a01e24f7c0bbf969be98" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"
Самокаты стали проблемой
За год число электросамокатов в городе резко увеличилось. Спрос на них, по данным «Авито», вырос в четыре раза — этот показатель достиг большего значения, чем у Москвы.
Вместе с популярностью самокатов появились и аварии. Сперва электросамокаты становились виновниками ДТП и наезжали на пешеходов. Но со временем все чаще попадать под колеса стали сами самокатчики.
- 2019 год — уголовное дело за наезд на пешехода;
- август 2020 года — женщина получила с владельца электросамоката более 155 тысяч рублей за то, что тот наехал на нее на большой скорости;
- 30 марта 2021 года — в Красногвардейском районе города иномарка наехала на ученика шестого класса на самокате;
- 24 апреля 2021 — на Ваське водитель иномарки сбил двух девочек на самокатах;
- 25 апреля 2021 года — внедорожник сбил подростка на электросамокате в зоне действия пешеходного перехода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/750af/750af409bac404e7c4786b58b6e0e5afc8b00350" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"
Кроме того, Петербург может пойти по китайскому сценарию с тысячами СИМ на улицах городов и со свалками, заваленными металлоломом.
В Китае любовь к прокату велосипедов стала проблемой — их арендовали даже для того, чтобы доехать от дома до соседнего магазинчика. В результате в Поднебесной стали выпускать все больше двухколесного транспорта, в том числе на замену сломанному. Спустя время крупные города оказались завалены металлоломом. На небольших улочках порой не оставалась свободного места на тротуарах.
В последний год петербуржцы тоже начали пользоваться самокатами практически везде и всегда. При этом обычные пешеходы жалуются на то, что из-за СИМ на тротуаре практически не остается места.
Реакция властей
В мае 2020 года, как раз перед запуском Smart Bike, администрация Адмиралтейского района Петербурга вместе с комитетом по контролю за имуществом срезала пять самокатов «Молнии» — якобы потому, что у владельцев сервиса не было договоров аренды городской земли, где припаркованы самокаты.
Внимание к электросамокатам также привлек депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Цивилев. На своей странице «ВКонтакте» парламентарий не раз предлагал отнести новый транспорт к категории мопеда — это позволило бы привлекать к ответственности виновников на самокатах. Однако мопеды должны передвигаться по проезжей части, а водитель должен быть в шлеме, в то время как электросамокаты катаются по тротуару.
Это мешает и пешеходам, и водителям, когда неожиданно на переходе вылетает очередной электросамокат, что зачастую приводит к авариям,— отмечал Цивилев.
По мнению депутата, лица до 16 лет вообще не должны пользоваться самокатами. Исходя из такой позиции, контролировать самокатчиков будет возможно только тогда, когда средства передвижения с электродвигателями приравняют к мопедам или введут ограничения — скорости, например.
«Сильная рука» наводит порядок
Слова парламентария были услышаны Смольным. Комитет по транспорту Петербурга, который, как и выше упомянутый КРТИ, координируется вице-губернатором Максимом Соколовым, ввел правила для пользователей электросамокатов — отныне их скорость не должна превышать 15 км/ч.
Комитет также решил урегулировать правила парковки и запретил оставлять электросамокаты у метро и ближе 15 метров от остановок общественного транспорта, а рабочая группа из компаний по предоставлению самокатов должна определить места для парковки.
К слову, «скоростное» нововведение затрагивает также сервисы аренды электросамокатов. Если компания не сможет установить ограничение, она должна информировать пользователя о необходимости соблюдать скоростной режим, а в случае нарушения блокировать его аккаунт.
«А смысл от самоката тогда?»: реакция петербуржцев
Мойке78 стало интересно, что думают горожане об ограничениях для самокатов. Как оказалось, петербуржцы поддерживают установление порога скорости, но часто задаются вопросами парковки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33e79/33e7941ec8fe3aec0e23e2744dc653a9eae6460e" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae4ec/ae4ecd863261dc9f3acc19730025215410c9c9a2" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"
Горожане предлагают ввести обособленные велодорожки, чтобы не приходилось ограничивать скорость и чтобы возможно было заменить средствами индивидуальной мобильности общественный транспорт.
Главной темой в комментариях стал вопрос: почему нельзя парковать самокаты у подземки, если часто пользователи арендуют СИМ для того, чтобы добраться как раз до станций метро?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7319d/7319d1eba918dd7a01bbd598c2c59c24fbe5664d" alt="Гибель бюджетного "Велогорода", ДТП и свалки самокатов: как Петербург довели до ограничений проката"