Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти встал на сторону компании «Фирма Форидан» в споре с «Медиа Платформой», издателем Piter.TV. Противостояние на рынке социального питания началось в конце 2020 года, в нем участвовали практически все городские СМИ. История подошла к судебной кульминации, когда пришла пора заключать новые контракты на школьное питание.
По решению суда, Piter.TV должен удалить и опровергнуть свою публикацию в течение пяти дней после вступления решения в силу. То есть, если решение не будет обжаловано, до середины сентября. Если в эти сроки СМИ не выполнит решение, то за каждый день промедления ему придётся заплатить по 5 тыс. рублей. Кроме того, с издателя взыскали 6 тыс. рублей судебных расходов и госпошлины.
Произошедшее сейчас – отголосок противостояния на рынке социального питания Петербурга, которое началось в конце 2020 года и развернулось к весне 2021-го. Борьба началась без очевидных на то причин – контракты у участников рынка уже были заключены.
Piter.TV следил за деятельностью «Фирмы Флоридан». От этой же компании досталось также проигравшим суд изданиям Peterburg2 и «Вечерка-СПБ». Также несколько городских СМИ получили требования от «Фирмы Флоридан» убрать из материалов о рынке питания часть информации.
Информационная война показала предпочтения городских СМИ. Часть внимательно следила за деятельностью «Фирмы Флоридан», а часть – за деятельностью Комбината социального питания Красносельского района, особенно интернет-газета Фонтанка. КСП решил не упускать свое право посудиться с городскими СМИ и теперь судится с «Фонтанкой», телеканалом 78, АиФ и «Москва.ру». Эти иски сейчас рассматривают в Арбитражном суде Москвы.
Все это похоже на подготовку к новому учебному году: городские СМИ у кого нет сильных юристов, десять раз подумают, писать про отравления в школах или нет. А Роспотребнадзор будет проверять всех участников рынка по очереди, без исключений.
VK
OK
Telegram
Дзен