Петербургский ЗакС намерен привлекать к развитию высшей школы местных предпринимателей-меценатов. Однако схема помощи вузам от бизнеса пока выглядит довольно странной – спонсировать обеспечение токарей и слесарей станками все еще не выгодно.
По задумке петербургских депутатов предприниматели передают в учебные заведения оборудование, за что получают 100% налоговый кэшбек на стоимость техники. При этом деньгами помогать вузам нельзя. Такую многоступенчатую схему объясняют тем, что это не задача вуза искать себе новое оборудование и просить новых денежных вливаний.
«Если директор образовательного учреждения говорит, что ему нужны станки, либо другое оборудование, пожалуйста, мы его сами купим. Зачем вам нужны деньги на эти станки? Каждый должен заниматься своим делом. Занимайтесь учебным процессом, вам не нужно искать станки, покупать, растаможивать. Я за то, что если крупные предприятия хотят, чтобы выпускники тех или иных учреждений приходили к ним на работу подготовленными, они должны не деньги давать, а оборудование»,— заявил депутат Павел Крупник.
Однако меценатов толкают помогать ограниченному числу специальностей. Согласно законопроекту, спонсоры материального обеспечения вузов получат средства за поддержку строителей (группа специальностей 08.00.00), медиков и ряда технических специальностей. В группу поддержки не входят, согласно кодам, к примеру, математика, химия материалов или радиофизика – тоже технические и нужные специальности, правда, более теоретические. И им, кажется, тоже нужно оборудование для проведения опытов.
Парламентарии объясняют выбор тем, что под поддержку попадают самые востребованные специальности в Петербурге. Хотя те же слесари, которые нужны на заводах как никогда, не относятся к тем специальностям, за поддержку которых можно получить поддержку. Кроме этого, код профессии токаря также далек от тех, что позволят бизнесу получать налоговые вычеты. То есть самые дефицитные кадры в промышленности останутся без нового оборудования, которое позволило бы им быстро влиться в работу на предприятии?
Также, кажется, стоит учитывать тот факт, что сами заводы и крупные предприятия Петербурга могут помогать вузам техникой, которая отстает от технологического прогресса. Например, через тот же налоговый вычет, похоже, можно списать старое оборудование и получить за это средства.
Поэтому, кажется, что вице-губернатору Ирине Потехиной и главе комитета по высшей школе Андрею Максимову стоит либо четко контролировать качество оборудования, либо уточнить критерии для меценатов. К тому же встает вопрос насколько передаваемые ради инвестиционного вычета станки будут действительно отвечать потребностям учебных заведений. Подобная поддержка, кажется, может быть эффективной только в случае ее массовости. Если завод привезет в условный СПбГУ или ИТМО один станок или комплекс для роботов – толку от этого не будет, в силу большого числа студентов «дотянуться» до помощи смогут единицы.