Стоит ли расценивать штрафы за комментарии и уголовную статью об оскорблении представителей власти в сети как инструмент борьбы с неугодными гражданскими активистами и борцами за экологию? В Петербурге потребовали привлечь к уголовной ответственности известного градозащитника. Но сами общественники бить тревогу не спешат.
Но это, скорее, исключение из правил. Кроме административного наказания теперь за пост или комментарий можно получить и уголовное.
Возможные нарушения автор жалобы усмотрел в посте активиста о ходе ремонта ограды казарм лейб-гвардии Преображенского полка в центральной части города. Текст поста, критичный в части оценки работ, сопровождается фотографиями с места событий. Однако сам градозащитник полагает, что новые санкции уголовного кодекса не помешают активистам «со стажем» продолжать свою деятельность законными методами. Но влияние на ситуацию с защитой прав законодательные новации окажут непременно.
«Я убежден, что это не станет инструментом борьбы с общественными деятелями. Бывалые активисты этого не боятся, они понимают, что нужно отстаивать свои права, права своего народа, своего государства в сфере экологии, градозащиты и других. Простые горожане, которые в это не вникают, вероятно, начнут бояться»,— считает петербургский градозащитник Ярослав Костров.
Депутат петербургского парламента Борис Вишневский считает, что сравнительно свежие статьи не слишком и нужны для того, чтобы помешать деятельности защитников природы, борцов с коррупцией и градозащитников.
«На протяжении многих десятилетий для этого используются статьи о хулиганстве, сопротивлении представителям власти, а в последние годы под рукой оказались антиковидные меры и санкции за их нарушение. Во время проведения акций любой общественный деятель рискует попасть под эти старинные всем известные статьи»,— прокомментировал Борис Вишневский.