В Заксобрании Петербурга вновь прозвучала идея о снижении планки муниципального фильтра на выборах главы города.
Инициаторы отмечают, что такой шаг необходим для роста «политической конкуренции» и шанса допуска до выборов кандидатов из числа оппозиции. Вопрос снижения муниципального фильтра обсудили в ЗакСе на заседании 10 апреля. В ходе голосования против выступил всего один депутат, но проект закона все равно не приняли.
На текущий момент претендент на пост губернатора Петербурга должен перешагнуть муниципальный фильтр, то есть собрать подписи 10% мундепов в 75% муниципалитетов. Закон дает властям право менять фильтр от 5 до 10%. Как правило, за снижение выступают независимые кандидаты, поскольку большая часть мундепов — единороссы, а они не поддерживают выдвиженцев от оппозиции.
Инициаторы законопроекта о снижении муниципального фильтра отмечают, что по замыслу авторов этой концепции 12-летней давности прохождение фильтра должно выступить индикатором того, что у кандидатов на пост градоначальника есть поддержка со стороны жителей. Тем не менее, поддержка муниципальных депутатов не равнозначна поддержке горожан, отмечают инициаторы.
Муниципальный фильтр на сегодняшний день стал барьером, который помогает действующим губернаторам не столкнуться с реальной конкуренцией на выборах, подчеркивают авторы.
Свои голоса за законопроект отдали 17 парламентариев из 49 присутствующих на заседании. Один был против. Инициативу не приняли, поскольку необходимы были голоса минимум половины депутатов, кто посетил собрание 10 апреля.
Аналогичную идею в ЗакСе Петербурга уже выдвигали в конце марта, но тогда рассматривать ее отказались. Глава Заксобрания Александр Бельский указал, что «10% фильтр себя хорошо зарекомендовал в Петербурге».
