СМИ Петербурга не заинтересовались аварийными домами даже после двух разрушений

Петербургская пресса не заинтересовалась масштабом аварийности жилого фонда в исторических районах города. Даже после двух обрушений тема остается на периферии, хотя жители бьют тревогу, о чем свидетельствуют вопросы, заданные вице-губернатору Евгению Разумишкину в ходе прямой линии.

На видео последствия обрушения на «Красном треугольнике»

Однако большинство городских СМИ, как показал анализ Мойки78, отделались тремя волнами новостей. Собственно, в прессу попали обрушения на Большой Зелениной, Гороховой и прямая линия с Евгением Разумишкиным, где тему износа жилого фонда и рисков обрушений из-за перепланировок также поднимали.

Масштаб ветхости зданий после обрушений на Большой Зелениной пытался показать «Деловой Петербург». Издание проанализировало ведомости оценки технического состояния зданий, но только в Петроградском районе. Итог — износом ниже среднего отметилась только четверть зданий на острове. При этом ни Центральный район, ни Адмиралтейский, где больше зданий XVIII века с деревянными перекрытиями, в материале не упоминаются. Еще один материал от «ДП» о сложностях признания домов аварийными. В нем всего несколько потенциально опасных адресов.

Кажется, что как только поток новостей с Большой Зелениной и Гороховой закончился, интерес СМИ к вопросу проблемных исторических зданий иссяк. Более того, редко кто говорит, что одно дело аварийные дома — с ними все более или менее ясно, и совсем другое — исторические здания, которые могут блестеть чистотой фасадов, но постепенно разрушаться изнутри. В то же время катализатором обрушений являются перепланировки. Прямой причиной разрушений они, в частности, называются в кейсе Гороховой.

И если масштаб противоаварийных работ в Петербурге можно понять, то с перепланировками — все сложнее. Жители центра в ходе прямой линии, к примеру, жаловались Разумишкину на снос несущих конструкций в одном из домов. Сколько таких в Северной столице — остается только гадать. Как ранее сообщала Мойка78, жилищный комитет вовсе открещивается от обязанностей по поиску незаконных перепланировок, переадресовывая вопросы комитету имущественных отношений, который в статусе врио возглавляет Сергей Макаров.

Петербургская пресса же большого внимания этому вопросу не уделяет, в частности, не проводит своеобразную работу со своими читателями, чтобы продемонстрировать, какие последствия могут быть для всего дома, если в разгар ремонта собственники решат снести несколько «лишних» стен.

На видео от ГСУ СК РФ по Петербургу последствия обрушения в доме 46 по Гороховой улице.

Интересно, аккурат после прямой линии на портале «Наш Петербург» перестали публиковаться жалобы на ненадлежащее состояние исторических домов. Как обратила внимание редакция «Аргументов недели», со 2 по 8 августа портал принял около 130 обращений. А с 15 августа сообщения о неудовлетворительном состоянии домов прекратились, последнее относится к дому на Детскосельском бульваре. По странному стечению обстоятельств, именно 15 августа проходила прямая линия Разумишкина.